• 294

核能或火力 -- 真相與謊言的懶人包MKII

今天燃煤電廠幾乎滿載發電
看看空氣品質如何?


n8520759 wrote:
我是不懂啥懶人包的,畢竟各種政治人物失言風波時有耳聞,但是這個懶人包對核能上的錯誤都配上一張打臉的圖。

說謊者...我還得稱讚他們不成?

n8520759 wrote:
而對火力上的錯誤都避而不談且不特別標註,我只能說這個真相與謊言真的不是懶人包,而是催眠包吧,把一堆懶得看數據的人洗腦一下。

避而不談?
如果有好素材還請您務必提供,請您不要也避而不談.

n8520759 wrote:
恩,主張用愛發電的確是主婦聯盟,可是。
2015年3月14日廢核大遊行全國南北串連,分別於台北、台南、高雄與台東四地舉行,今年遊行口號為「告別核電、能源新願」由「蔡英文」帶隊(之前還下達動員令,要求黨公職參與314廢核遊行),主婦聯盟亦在此次廢核遊行上高喊「用愛發電」。難怪網友會KUSO二製把非核家園改成用愛發電。

感謝您再次提醒大家,蔡英文從未在任何場合下說過「用愛發電」.
不只是蔡英文,包含經濟部,能源局,台電等等,我至今等不到任何網友,
拿出這些人提出用愛發電的證據.

現有唯一的所謂證據,就是這張造假圖片.




本站曾有網友拿這張照片出來被我當場打臉,他也只能被迫道歉.
懶人包只講證據,凡是經竄改,移花接木,張冠李戴的假訊息,一律嚴打.
n8520759 wrote:
我也來打打臉一下,
呵呵,實際上能源的購買是取決於市場價格,並非國家實際需求用電。因為德國買電的時候可以看到買的電的價格,想當然,大家都願意買便宜的電。而為何德國不在冬天跟法國買電,而賣電給法國。自然也是因為電太貴,本國購電減少,多餘的電力就能賣給法國了。

打臉????
你說的這些內容,我早就講過了,
只是被我放在太陽光電懶人包中,請見問題20,
包含電力價格,德法電力調度,通通都有,有興趣請自行移駕觀看.
(尤其是答案最後一行由台電退休人員撰寫的大補帖)
能源局說的跟台電有些差異,先看看



那個2024年是怎麼回事?
東京電力坦承 福島核廢物外洩已流入海

日本福島核電廠3月時,曾被被發現洩漏出含有高濃度的放射性物質。
東京電力公司周末宣布調查結果,承認確實有放射性廢棄物流入海中,
對環境沒有影響

東京電力工作人員,3月份時曾在貨櫃附近發現凝膠狀物體,輻射量達到
每小時13毫西弗。東電公司分析後公布報告,確認膠狀物是洩漏的放射性
廢棄物,強調已經把它們再次封存。但因為排水溝曾測出放射性濃度升高,
東電懷疑部分洩漏物質可能已經流進附近海域,已經對事發地點周圍區域
進行檢查,沒有發現有重大變化,因此研判對環境並沒有造成影響
stunmaker wrote:
能源局說的跟台電有些差異,先看看

那個2024年是怎麼回事?


台電有新的說法??

2024不就是又把通宵機組從2022延役到2024
反正這不是第一次了, 習慣了
過客4112 wrote:
2024不就是又把

不是啦~ 2024的供電能力還弱於2023,
至於原因嘛...

stunmaker wrote:
不是啦~ 2024(恕刪)


那個表真的僅供參考
不說別的, 2021 的負載數值 3831 萬瓩就很可能會爆表
現在連台電自己的估算都估到3890萬瓩了

過客4112 wrote:
那個表真的僅供參考不(恕刪)


沒有解決缺電問題啊

然後2050的碳中和呢?
不到30年了
現在都沒方案
那就不可能做到
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
stunmaker wrote:
那個表真的僅供參考

這個表就是用來看實際值跟預估值的差距呀...
  • 294
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 294)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?