• 318

離岸風電謠言全破解 -- 真相與謊言的懶人包

韓非子 wrote:
所謂的兩兆風電全部意思是說
如果要取代核四的2700MW機組發電量(換算容量因素)年產193億度(恕刪)


如果只是想取代核四發電量,一半就夠了,你忘記還有太陽能20GW裝置容量?

太陽能13%容量因數,大約227億度年發電量,超過一座核四廠。

離岸風力5.7GW一年發電度數在204億度左右,年發電41%容量因數這是政府的數據。

加起來大約430億度,這是超過三核廠加總的420億度發電量。

也就是台灣廢核之後,配合一直以來都有的燃氣電廠,理論上只要火力足夠就不會有電力缺口,不會增加碳排放。但是這個政策必須要有足夠的備載容量電廠。

如果達到目標,未來冬天的白天靠近中午時分,大概一半的電力來自綠能。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
TW Energy wrote:
如果達到目標,未來冬天的白天靠近中午時分,大概一半的電力來自綠能。


然後一朵雲飄過去,太陽能跳到滿....
fish_fish wrote:
然後一朵雲飄過去,太(恕刪)


什麼雲那麼大一片

你在說日蝕和颱風嗎?當年加州大日蝕也沒出問題。我的文章沒看清楚?要有足夠的備載容量電廠。

現在白天近午只要天氣好,都是一座核四廠規模在輸出,還懷疑出問題嗎?

這種日子一年能有多少天,以全年發電總量來看,四年以後台灣的綠能就是可以到20%了。而且是集中在人類活動高峰的時間,降低PM2.5。這就是現在人類在進行的能源改革。

也只有台灣人不看清楚世界潮流一直在反綠能。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
fish_fish

加油,能源改革加油,世界潮流加油。

2021-04-21 12:36
太陽能蓋再多,晚上就是不能發電,還要浪費大量土地面積,要超越核能這輩子不可能
banco2716 wrote:
太陽能蓋再多,晚上就(恕刪)


現在這個時間輸出2800MW,四年以後的目標是四倍,11200MW。夏天只會更高,PV太陽能電廠當然跟著太陽起落,平均下來就可以省排碳。

為什麼台灣的反綠能XX們都要求綠能穩定呢,唉,腦袋呢
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
TW Energy wrote:
為什麼台灣的反綠能XX們都要求綠能穩定呢,唉,腦袋呢


可能因為支援綠能的OO們都跟您一樣優秀,所以反綠能的XX只好把腦袋收起來不用吧....
TW Energy wrote:
為什麼台灣的反綠能XX們都要求綠能穩定呢,唉,腦袋呢


你去問問台積電把他們電網只接到風電太陽能好不好
歐美都承認核能是非常有效的減排碳手段了
但這代表所有支持核能的都反綠能嗎?
唉,腦袋呢,這一句還給你
banco2716 wrote:
你去問問台積電把他們電網只接到風電太陽能好不好
歐美都承認核能是非常有效的減排碳手段了

誰否認過核能是低碳能源?

banco2716 wrote:
但這代表所有支持核能的都反綠能嗎?

確實不代表所有,但是是幾乎.
stunmaker wrote:
誰否認過核能是低碳能...(恕刪)


我在跟你說話嗎?
還是那是你的分身?
哪來的數據說明支持核能都反綠能?
stunmaker wrote:
確實不代表所有,但是是幾乎.


舉手

我沒有反綠能

不過,我好像也不算是擁核的說
  • 318
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 318)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?