• 430

英專責機關回論文門:揭露口委名單會造成蔡英文「傷害與痛苦」

art1 wrote:
你是不是不知道那本黑(恕刪)

當初張惇涵拿給媒體看的那叫論文嗎?那叫散紙
其實我用很久了,終於有人看到了
art1 wrote:
你是不是不知道那本黑...(恕刪)


我知道啊,就2019論文拿1984學位嘛,很難懂嗎?
art1 wrote:
這麼想證明,不如找「(恕刪)


就我所知到的所有資訊

那是放在婦女圖書館裡頭的一本不得借出館外的一本書。

館內閱覽好像被設置了滿滿的條件吧

蔡英文當時被問到此事時還回了一句

不 會 是 吧
hgta00467 wrote:
誰說不用簽名的啊,那(恕刪)


所以你看到哪一本 LSE 論文內有教授簽名了?
鳳梨大大 wrote:
就我所知到的所有資訊(恕刪)


蔡說那是她的論文,學校也這樣認為,你有什麼證據能證明那不是呢?
PonPonDe wrote:
我知道啊,就2019(恕刪)


當年論文還在時,學位早就有 LSE 的認証了,教育部公佈的兩份 LSE 回文就是實質證據
art1 wrote:
所以你看到哪一本 LSE...(恕刪)

所以你看到的論文都沒有指導教授簽名嗎?
其實我用很久了,終於有人看到了
art1 wrote:
所以你看到哪一本 LSE...(恕刪)

這種事情去google都知道,論文是需要指導教授簽名的,你都不會用嗎?
其實我用很久了,終於有人看到了
art1 wrote:
當年論文還在時,學位(恕刪)

沒人敢幫他背書簽名,蔡英文還莫名其妙說指導教授死了。
其實我用很久了,終於有人看到了
hgta00467 wrote:
這種事情去google(恕刪)


你看過幾篇 LSE 的論文呢? 你要是看過就不會說出這種自打臉的話了
  • 430
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 430)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?