fish_fish

fish_fish
個人積分：421分
文章編號：81335261

421分

2521樓

2021-04-05 7:37

stunmaker wrote:
就算最不濟只用3MW,也比0.6MW放大好幾倍

葉片應該也放大一些，這樣原來的點位配置可以適用嗎？

stunmaker

stunmaker
個人積分：15分
文章編號：81338054

15分

樓主

2021-04-05 13:49

fish_fish wrote:
葉片應該也放大一些，這樣原來的點位配置可以適用嗎？

抓張圖參考

假設0.6MW直徑45公尺,3MW直徑100公尺,
若能做到五換二,功率約原本的2倍.

stunmaker

stunmaker
個人積分：15分
文章編號：81397111

15分

樓主

2021-04-10 17:42

雖然第三階段遲遲無法公布,4C offshore倒是搶先
把渢妙(CIP,音同逢妙),北能跟加能(北陸)三個風場,與對岸福建莆田風場,
並列為平均風速世界第一. 無法冷靜

lordkon

lordkon
個人積分：28110分
文章編號：81397264

28110分

2524樓

2021-04-10 18:04

過客4112 wrote:

我好奇陸域風機能換到多大?

海上風機蓋好後
陸上風機應該用到爛就拆掉吧

畢竟陸上發電效率太低
維護費用也比較高

stunmaker

stunmaker
個人積分：15分
文章編號：81397318

15分

樓主

2021-04-10 18:12

lordkon wrote:
畢竟陸上發電效率太低
維護費用也比較高

你是不是誤會了什麼?

a70569929

a70569929
個人積分：270分
文章編號：81397423

270分

2526樓

2021-04-10 18:28

離岸風電長久來國民黨私下造了很多謡...從小英貪汙...等等...不適合台灣等等各種論調....最後大推核電但台灣無法處理癈料這隱藏成本太髙國民黨卻視而不見...這些是科學之事..
請丹麥沃旭能源來台合作...台灣參與製作下希望能達成和丹麥沃旭合作下日後能成為台灣輸出的工業..
丹麥是核能強國現是離岸風電發展很成功.台灣沒理由不成功...這是台灣綠能發展中的主力...太陽能板也是但地方有限制...台灣在全球碳排放很高表現很差(倒數第三),地方小人口密集條件下各綠能都是政府要努力的地方...