英專責機關回論文門：揭露口委名單會造成蔡英文「傷害與痛苦」

Octanol wrote:
這回文再次證明你完全(恕刪)

andrewtsai7777 wrote:
我的邏輯很簡單。你說你有1.5個學位，你有論文，你通過口試，那麼舉證責任就在你身上。我跟你要證據，你不給，我當然會起疑。你不能反過來說既然我質疑，那就是我要拿出證據。證據在你手上，你不拿出來，反而要我拿出來，這是在鬧什麼笑話？有聽過「舉證責任」（burden of proof）這詞嗎？

你看不出問題在哪，還傻傻地相信這人真的有1.5個學位，真的口試通過，啥都不懷疑，還去批評懷疑的人，那是你自己的選擇。講好聽一點，我只能說你是個順民。

哈哈君凹不過1.5個學位的問題，只好說那是蔡英文開玩笑。你呢？蔡英文多次場合說她拿到1.5個博士，註記在畢業證書上面，連註記的內容都講出來（「對於國際貿易有很強的學術背景」），你說是開玩笑嗎？有人這樣跟你說，然後你跟他要畢業證書看，他說弄丟了，有補發，但補發的上面沒有註記。你問他口試委員是誰，他打死不說，只說他姐姐有來陪考，她可以作證，結果拿出來的合照是在別的地方拍的。你跟他要原始論文，他說有三本帶回台灣（「論文三冊」），但全都不見了，所以你看不到，只剩下草稿。你跟他要學習紀錄表，結果被你看到上面有寫「因財務困難休學」。你問他，他只會說那不是休學，是退選。但退選哪裡需要註記財務困難？這麼多疑點，你都不會懷疑？

你不懷疑就算了，別人不能懷疑？(恕刪)

conika wrote:
麻煩你回答，目前已出現，蔡的畢業論文共有幾個版本?

andrewtsai7777 wrote:
別人怎樣我不知道，但(恕刪)

J5942 wrote:
蔡英文根本不給你借出(恕刪)

art1 wrote:
論文鑑定專家

art1 wrote:
所以你覺得論文鑑定專(恕刪)

art1 wrote:
所以你覺得論文鑑定專(恕刪)

art1 wrote:
質疑不能當成證據

andrewtsai7777 wrote:
你是中文不好嗎？我何(恕刪)