過客4112 wrote:
如果是在觀塘過關前, 用深澳停工來換取觀塘通過那還差不多
兩個都過了, 要換什麼?? 全部都做下去就好了啊!
最早是兩個都要蓋沒錯呀...
難道之前政府就曾宣示過兩案只會擇一案辦理?
stunmaker wrote:
也可以這樣說沒錯,當(恕刪)
事實上,當初如果選擇棄觀塘留深澳
現在搞不好還沒事
因為深澳當地居民沒反對
也沒藻礁來攪局
不過以執政者的角度來看, 當初留三接是不得不的選擇
因為深澳與2025非核的關聯很小(深澳第一部機組是2025商轉)
而三接直接影響到2025前的供電是否足夠
今（10日）日本原子能管制委員會發布報告表示，東京電力公司在福島第一核電站
內部發現了新的污染場所，且嚴重程度遠超乎預期，因此原本廢爐拆除計劃可能
需要重新考慮。令人驚訝的是，福島第一核電廠的1號和3號機組核反應堆壓力容器
排出的部分氣體發生了倒流，「有可能再次引發爆炸。」
根據《日本放送協會》今日報導指出，原子能管制委員會發布了一份「有關福島
核事故的調查報告」，內容顯示出約7萬萬億貝克勒爾的輻射性物質可能附著在
第一核電廠的2號和3號機組核反應堆的安全頂蓋上。
日本原子能管制委員會表示，由於污染程度遠超預期，工作人員將無法按原計劃拆除
安全頂蓋，需要和東京電力公司一起重新考慮廢爐拆除計劃。這份報告還指出，福島
第一核電廠的1、3號機組的核反應堆壓力容器排出的部分氣體倒流，由於其中含有
氫氣，「可能會再次引發爆炸，還會讓汙染範圍擴大。」
此外，有一項最新的實驗顯示，如果福島第一核電廠的3號機組發生氫氣爆炸，還有
可能會引燃核電廠內部的其他可燃氣體，導致連環爆炸。所以為了確保廢墟拆除
工作的安全進行，東京電力公司表示將對設備進行更加詳細的檢測。
內文搜尋
從 APP 打開
X