ccs911 wrote:笑死人了,連頭像都不...(恕刪) 以前的人,發誓都會說,「天打雷劈」「不得好死」,雖然會被雷劈的機率非常低,但至少是更符合發誓的情理啦!我如果是網軍,就「天打雷劈,不得好死」啦!我就笑,01有幾個人敢跟我一樣發誓啦!01時事區,我估計網軍帳號可能占比90%以上啦!對了,01有規定頭像一定要本人的照片嗎?01都沒限定實名制,也開放一人可以開了好幾個帳號,請問您住海邊嗎?我只知道,有些人總喜歡戴墨鏡,是因為可以遮謊,不被看清眼神是否閃爍不定啦!但是,我在01只有用一個帳號,如果說謊,「天打雷劈,不得好死」啦!要不要一起來「發誓」啦!01時事區,好像都喜歡發誓?全家死光光?呵呵呵!太陽系總有一天消失,所以全家一定會死光光?-----------話說我的01頭像,頭像通常放的是自己在乎的,我的頭像那隻狗已經往生了,已經離開好多年了,我怕我會忘記了牠的相貌,只能讓牠成為頭像,時時看著牠啦!
曾經的友軍變成敵軍?公布國民黨「被介選」數據 趙少康:8頻道、151部影片介入攻擊 2025/10/13 13:31 記者林欣漢/台北報導首次上稿11:52更新時間13:31(更新及增加插題)近一個月 TikTok相關黨主席選舉1790部國民黨主席選戰白熱化,戰鬥藍發起人趙少康力挺候選人郝龍斌,連日來直指中國介入黨內選舉,繼昨(12)日向警方報案稱郝龍斌與台北市議員柳采葳被偽造AI深偽擁吻影片,今天再公佈中國大陸及境外網攻具體數字,強調選情已經被「影響很大」,喊話國安單位認真追查,「不查就是縱容」,他更要求「大陸當局」制止,「大陸不制止也是縱容」。鄭麗文平均每天30部 郝龍斌每日平均8部趙少康指出,最近一個月,TikTok上與國民黨主席選舉相關短影音共1790部,其中,與候選人鄭麗文有關的多達900部,平均每天30部;與他有關的有400部、每日平均13部;與郝龍斌有關的250部、每日平均8部;Youtube最近一個月與國民黨主席選舉相關共600部,其中,主要的「境外網軍」介入攻擊有8個頻道、151部影片,共182萬瀏覽次數。趙少康說,這些數字很具體,不是無的放矢,國安單位不能等閒視之,要認真追查,就算IP在境外也能追查得到,不查就是縱容;他也相信「大陸當局有能力去制止」,一天幾十部的影片,要很大的功夫、資本及技術,「大陸不制止也是縱容」;趙少康也呼籲其他5位黨主席候選人,都要出來喊話制止這件事。趙少康再喊話:中方不制止也是縱容對於前立委邱毅質疑,講中國介選反而讓總統賴清德、民進黨受惠,有藉口再去修國安法、數位中介法;趙少康表示,有沒有介選這件事比較重要,怎麼會是給民進黨藉口,這是原則問題,要去追究有沒有,而不是說這樣會影響團結、黨內互打,這都是次要的,誰是始作俑者,有沒有這件事重要,他提出很多具體數字,不是亂講,不對這個辯駁亂扯一通,是轉移焦點。趙少康說,他一向反對境外勢力的干預,台灣人有台灣人的智慧選擇自己理想的候選人,不管是美國、歐洲、中國、澳洲等,都不應該干涉台灣的選舉,不管哪一個政黨都要掌握這個原則。談國安修法 趙少康:該立的法就要立對於民進黨稱,國民黨終於知道中國介選傷害台灣民主,不要再擋國安修法,趙少康表示,基本上國安問題大家都很重視,但不能假國安之名搞政治鬥爭。也沒有人去阻擋國安修法,該立的法就要立,民進黨口口聲聲說國安重要,就把這個案子辦好,「讓我們看看你的能力,光修法沒有執行能力有什麼用,我已經提供這麼多資料了,請國安單位去追查背後是誰、資金哪來的」。
現在趙少康變綠營了? 趙少康控中國介入藍黨魁戰 王炳忠轟:言行和綠營一樣讓人看不起! 2025/10/13 00:20 即時新聞/綜合報導國民黨主席選戰白熱化,如今還爆出疑似有境外勢力介入,支持候選人郝龍斌前中廣董事長趙少康還跳出來直指就是中國介選,要求國安單位調查。不料新黨成員王炳忠12日晚間發長文痛批趙少康所言所行與民進黨如出一轍,「郝龍斌為了坐上主席之位,竟也放任趙少康為民進黨提供反中的材料,將來若真當選國民黨主席,不助紂為虐已經萬幸,還如何寄望他力抗「綠色恐怖」?」王炳忠週日晚間在臉書發文,「郝龍斌的『嘴替』趙少康,胡亂指控『大陸當局』介入國民黨主席選舉,還說這是『國安問題』,所言所行與民進黨如出一轍,不演了!正如周錫瑋所言,沒能力就不要選,去扯中共做什麼?這不就和民進黨一樣,施政無能,只好炒作大陸威脅,拿中共做自己的政治提款機,實在令人看不起!趙少康身為媒體大亨,手上握有媒體機器,又是公認的資深『政媒金童』,講這種裝瘋賣傻的話,給賴清德遞刀子,讓『綠色恐怖』更加泛濫,這還算是什麼監督民進黨的藍營教父?」
國民黨高層早紅透了阿!大家都知道啊~等中共扶植鄭當選,就可以理所當然得有個中共直屬管理在台的中國國民黨啊!還可以讓她帶著中國國民黨一起自豪地說"我是中國人"呢!中共無法來台沒關係,有個聽話的直屬代理人就好~感覺中共的如意算盤就是~先走香港模式就好~
robert1328 wrote:網軍與記者.編輯差別不大,他們都是收錢去辦事,網軍可惡,其他媒體人一樣可惡,台灣人被假資訊圍繞,真的是悲哀! 這個世界就是有媒體,甘願為錢拋棄自己的第四權,但應該是少數啦!網軍?其實跟媒體、編輯還是不同啦!媒體及編輯,發表前會驗證,且出處通常可以追溯的到,相關責任也可找到人負責啦!網軍則不同啦!01時事區,網軍會少嗎?網軍天天發文,有哪個網軍會具名負責?姑且不論其發文內容的真實性,純「業務性質」啦!要消滅網軍其實很簡單,就「實名制」啦!問題是,01老闆願意嗎?