銀河王 wrote:台灣如果屬於中國,在...(恕刪) 《日本降伏文書》:《波茨坦宣言》:《開羅宣言》:上述是美國國務院出版的『美國條約與其他國際協定』(Treaties and Other International Agreements of the United States of America)《日本降伏文書》有聯合國五大常任理事國正式簽署開宗明義第一條:日本必須接受並忠實履行《波茨坦宣言》日本侵略其他國家,最終戰敗無條件投降必須忠實履行戰勝國的《波茨坦宣言》再根據《波茨坦宣言》規定之內文《開羅宣言》之條件必將實施日本竊取(stolem from)中國的領土,如滿州、臺灣和澎湖歸還中國中華民國=「CHINA」你是中華民國國民就是「CHINA」人台、澎、金、馬等離島是「CHINA」的一部分前面都有貼圖自己去翻這小學生的程度
大馬1251 wrote:《日本降伏文書》: 說日本要把台灣交給誰,這種說法是邏輯錯亂日本是戰敗國,戰敗國哪有資格決定台灣的歸屬戰敗國只能放棄土地,由戰勝國來處置而且戰勝的盟軍也無法由某國來處置土地所以要根據最權威的舊金山和約為主,有49個國家參與當時的中華民國外交部長葉公超有明確表示:「在現行情況下,日本沒有權利把台灣和澎湖群島轉移給我們,即使日本有意如此,我們也不能接受。」
ho520 wrote:說日本要把台灣交給誰...(恕刪) 小朋友....你該去掛眼科了我講得很清楚《日本降伏文書》、《波茨坦宣言》、《開羅宣言》都是由戰勝國制定日本只有接受並忠誠的屢行上述都是二戰期間重要法律文件百分之百絕對有法律效力美國現在還立冊保管如過你要打我臉麻煩舉出同等效力的條約我懶得跟你這種假日本人嘴砲
大馬1251 wrote:中華民國=「CHINA」你是中華民國國民就是「CHINA」人台、澎、金、馬等離島是「CHINA」的一部分 一個中國就是包含台、澎、金、馬、大陸地區,(台灣海峽自然就會是中國內海)對 (一個中國領土的定義) 來說,中華人民共和國 與 中華民國 是一樣的但如果 (否定台灣海峽是中國內海),那就是在 (分裂一個中國),試圖劃分台灣與大陸地區國民黨現在就是(否定台灣海峽被中共內海化)。這就是挑釁中共的行為臉書已經很清楚告訴你了你不要碰到 ( 國民黨 ) 就把標準轉彎,視而不見不要把 (統一的白日夢) 寄託在國民黨身上,92共識是唬中共用的臉書連結
ho520 wrote:你就說明戰勝的盟軍有幾國?應該要由哪國來處置台灣為準?有哪個文件比舊金山和約更具效力? 假日本人....舊金山和約允許日本與其他國家簽訂多邊條約這就是中日和約的由來1950年,美國政府重申《波茨坦宣言》《開羅宣言》美國與其他同盟國均接受中國在該島行使權力。」1952年,日本設駐中國大使在台北,並簽訂建交公報以及設公使之行為,承認中華民國對臺灣之主權1954年,美國簽訂共同防禦條約美方視台澎諸島為中方領土隨便都可以舉一堆例子這些都有憑有據的阿
ho520 wrote:舊金山和約是1951...(恕刪) 假日本人...舊金山和約允許日本與其他國家簽署雙邊條約中日和約在在一九五二年四月二十八日簽署舊金山和約在一九五二年四月二十八日生效注意日期知道甚麼意思嗎另外日本在舊金山和約也放棄了濟州島、巨文島與鬱陵島有沒有『濟州島主權未定論』?『巨文島主權未定論』?『鬱陵島主權未定論』?就台獨成天做夢台灣未定論
大馬1251 wrote:中日和約在在一九五二年四月二十八日簽署舊金山和約在一九五二年四月二十八日生效 你幹嘛搞迷糊中日和約於1952年4月28日在臺北賓館簽署,同年8月5日雙方換文生效所以中日和約無關台灣的部分才有效力