余正煌碩論五論：1樓〈余第11頁的邏輯錯誤〉+70樓〈余第10、11頁的詭異引註〉+102樓〈余多餘的依變項〉+259樓〈檢視林有沒有註，余又註了什麼〉+265樓〈余碩論最致命之處〉

惡魔推銷員 wrote:
你都看到別人抄你的論(恕刪)

turtlins wrote:
你現在是要根據林看到別人已經發表的論文，

和自己當初拿給對方參考的論文初稿有雷同的段落，

既沒有檢舉，

也沒有修改自己的論文，

所以就判他抄襲喔？

哈哈哈～

你要說他蠢、說他懶、說他不懂行規，

我都沒意見，

可是你要憑這一點判他抄襲，

我是覺得很怪啦，

哈哈哈～

turtlins wrote:
林的發言人說了啊，

林參考了余的結論架構啊

dohan8850 wrote:
哈哈哈意思是余正煌抄...(恕刪)

turtlins wrote:
真的？杜震華什麼時候...(恕刪)

turtlins wrote:

如果林智堅參選時尚未取得研究所學歷，

選舉公報就不會在學歷欄記載。