Enter Passcode wrote:
四劑嬌生二月份在美國(恕刪)
一般人如果分享接種過程不會引用新聞作為論述。
我假設接種現場：
拿登記表格到指定地方接種，護理師拿藥劑瓶用針筒抽取疫苗，緊接著露出手臂接種。其過程不需要5分鐘。
這位回文就有趣了。
================
全文
临时把你加入黑名单, 你是我唯一的黑名单对象, 让你有足够时间学习一下如何提高生产效率,
疫苗多少和能不能打得快没有关系.
一周的分配数量, 是因为地方只有这点能力, 相差不大, 问题就在这里, 你为什么只有这点能力, 打疫苗理当开天窗, 开天窗是供应问题, 不是打快的问题. 同样数量的疫苗短缩时间打完是有现实意义的, 早打早保护
台湾是没有能力打快, 那种苗少只能慢, 苗多才能快的, 请参考我的吃饭原理.
一个接种点, 不管是大型的还是小型的, 只要有效率观念, 就可以非常轻松简单地做到打针飞快.
台湾人还在怪东怪西, 我以为出现参考宇美町了以后, 会有人追2个kpi的, 实际根本就没有, 台湾人根本不在乎躺在仓库的疫苗打不到, 反而是在意没有到货的疫苗打不到, 所以说根本没有务实精神.
一周疫苗3天打完, 提前2天开天窗是在最短时间里面保护目标数量人群的办法, 是当前疫苗到货不佳的弥补办法. 精确的讲就是缩短仓库到手臂的时间. 这是疫苗哪怕多出来也要做的. 没有任何借口.
打针一点不需要太累,没有什么难度. 大陆我看到一个采访有个接种点一个人一天打400针, 其他也有报道我有心计算了一下大约一个小时50针, 但并没有普遍的新闻讲到这一段, 我只是有心注意了新闻而已.大陆靠的是堆人力, 现场打针的方法和台湾的差不多.是那两个点比较快才上了新闻.
==========
紅字是原文就有，綠字是我標註。
一個人要分享接種過程時間會用個人經驗還是引用新聞。
連結這樓可以好好閱讀思考。
一個大陸人會比台灣人更關心韓國瑜高雄白皮書更關心政府疫苗施打進度。
駁斥他的都是智商有問題的。
他的言論都不是重點，只要他真正是大陸人不懂台灣國情，情有可原。
但無法證明他是大陸人這就令人厭惡。
