• 32

台灣人祖先 多從哪裡來呢?多數來自福建

鐵牛CEO wrote:
發這篇文是要打臉五毛(恕刪)


後面混到的種會蓋掉原來的血緣?
你娶了日本老婆生了小孩你祖先就變成日本人了?
ccs911 wrote:
後面混到的種會蓋掉原(恕刪)


所以小孩混了血
不就是被叫混血兒嗎.看要想當哪一國人都可以

假如越南來了百萬個妹
生的小孩過幾代後
台灣這些混血兒可不可說
我要回歸越南的懷抱

再說現今漢人
也不是當年的純種漢人
大部分都是北方遊牧民族(胡人)的子孫
lordkon wrote:
所以小孩混了血不就是(恕刪)



最好笑的是那些北方胡族的祖先也是後來漢族的祖先之一.還有從來就沒有純種漢族

一開始就是多民族的熔合
祖先不是都從非洲遷移的嗎?
無聊
god52101314 wrote:
部分人有日本血統為正(恕刪)

胡說八道
胡說八道
胡說八道
日本人通常不會跟三等國民的台灣人通婚
台灣人去日本會朴日本妓
但日本人來台灣的通常不會輕易和下等三等國民的台灣奴僕通姦
誰會有日本血統啊?
反倒是美國大兵還留下比較多的美台混血
台灣有日本混血????
放屁
放屁
放屁
那只有少數個案自己跑去日本讓日本人上的特例
但那跟日本竊據台灣五十年沒關係
我家來台灣兩百年
往上的族譜都查的到
相信大部分跟我一樣移民台灣兩百年左右的家族都查的到族譜
哪來的日本血統混進來阿
別天真了!
頂多有荷蘭血統混進來過而已
blood0819 wrote:
前提是對方願意承認兩個國家
問題就沒有啊


總統都子我矮化成流亡政府和地區政治實體
都這樣自我做賤了
人家幹嘛承認你是國家
月薪八百的快樂 wrote:
(恕刪)

這無恥的程度已經超過韓國了..................
這是教改嗎?
JasonQ wrote:
是不是國家,這是政治問題
有沒有血緣,是生物問題
是不是相同文化,是歷史問題

當你把歷史、生物跟政治問題混在一起,就陷入綠營、偏激台獨蠢蛋們的陷阱....

不能同意更多了!
shukae wrote:
blood0819 wrote:
前提是對方願意承認兩個國家
問題就沒有啊

總統都子()我矮化成流亡政府和地區政治實體
都這樣自我做賤了
人家幹嘛承認你是國家

自由時報刊的錯不了!....蔡英文:中華民國 是流亡政府

2010/05/26 06:00
〔記者李欣芳、王寓中、黃維助/台北報導〕
有關台灣定位與主體性爭議,
民進黨主席蔡英文昨首度公開表明,
中華民國是一個流亡政府
lordkon wrote:
所以小孩混了血
不就是被叫混血兒嗎.看要想當哪一國人都可以

假如越南來了百萬個妹
生的小孩過幾代後
台灣這些混血兒可不可說
我要回歸越南的懷抱

再說現今漢人
也不是當年的純種漢人
大部分都是北方遊牧民族(胡人)的子孫


本來台灣人就屬於南方漢人(漢人定義?), 也就是 "越人"

(1) 台灣人的父系血緣中以O1, O2,及O3為主。但抽樣調查中,以比例分佈來 ... O1是台灣原住民的代表性父系血緣型。在福建的原住民(百越族)是O1/O2/O3的組合。北方中國人以O3居多,南方中國人百越O1多, O1是古代越人的父系Y染色體 單倍群。
中國漢族的Y-DNA haplogroup單倍群(大約的數字, 因為南北差異很大,最多都是O3)Karafet 2005
O3 :55.4% O2:16.3% O1:9.6% N:9.0% C:6.0% K:1.2% Q:0.6% D:0.6%
這個O1/O2的比例在台灣人不同,
TAIWAN : O1 22.4%,O2 8.5%,O3 58.2%
CHINA : O1 9.6%, O2 16.3%, O3 55.4%
TAIWAN(原住民): O1 66‧3%, O2 10‧6%, O3 11%
廣東客家梅縣:O1 20.0%, O2 14.3%, O3 51.4%

台灣的 O1有 22.4%明顯高出了許多。
所謂的漢族 , 主要的 父系Y-DNA SNPs 是 O-M122 55.4%
O2a1-M95 福建漢族的樣本只有 1.82 , 比台灣漢族的4.26還低, 但是在印尼/大馬/泰國樣本都有20幾%的比例, 台灣的O2a1-M95這個基因, 由東南亞(巽他古陸Sundaland)移入的機率還比較高。
這也是推論平埔族融入台灣漢族的一項證據

(2)福建人、廣東人、客家人都是漢化的百越族
越南人 是 越族 最南方的群聚 , 根本就是同宗
自商代開始,歷史就記載了稱為于越的族群,亦稱吳越 , 春秋戰國就有越國
閩越國 在歷史上是 越人在福建所建立的一個國家。
戰國時期,越國被楚國所滅,於越人外遷至閩中地區,與當地的百越土著「閩人」所共同建立國家,主體部族為當時的閩部落和於越部落,後世人便將融合了越國文化並承襲了越國衣缽的古閩人稱為閩越人,存在的時間大致上在公元前333年至公元前111年之間。
尤其是公元前202年之後的六、七十年之間,國力達到鼎盛,是當時中國東南方勢力最強的國家,閩越王無諸定都於東冶(今福州),後東越王餘善在城村(今福建省武夷山市南部的興田鎮)所建的王城,也是當時東南一帶規模最大的城市。
楚漢戰爭, 閩越王無諸北上中原,幫助劉邦擊敗了項羽。西元前202年,劉邦封無諸為閩越王,封國閩越,建都東冶,實質統治閩越故地。

是漢人移民台灣?
還是 平埔族 島內移民為漢人 ?

例如 鳳山拔貢,後捐納任兵馬司副指揮施長齡(又名施世榜),北上開鑿彰化八堡圳 。
清朝考舉必歸本籍投考, 不得冒籍, 越籍赴試 ,嚴禁漳、泉各地讀書人冒用臺籍參加科考。
施世榜時年26歲,若真是福建泉州府晉江縣鞍海鄉人,應與寄籍在臺灣府城的閩籍漢人黃位恩一樣,會記載原籍閩縣,然而施世榜卻記載為鳳山人?

這和父親為滿族愛新覺羅氏皇族直系後裔, 身份卻可以變更為"山地原住民"? 一樣

其次, 要先了解 平埔族消失之謎
台灣平原不是無人居住, 住在平地就全是漢人? 並不是只有高山才有原住民
平埔族 也是南島語族, 也是台灣原住民
早在荷蘭人到達台灣之前,平埔族早已世居
荷蘭人當時曾經統計過自己下轄下有多少平埔族人口。荷蘭人控制的區域主要在南台灣, 對台灣中北部的控制仍然薄弱,許多地方仍被荷蘭人視為狀態不明。
六次的調查中,以1650年的 68567 人為最多(轄下南台灣),其後因為荷蘭東印度公司削減在台灣的荷蘭駐軍人數等種種原因,使其控制的區域縮小,因此統計的人數反而下降。

鄭成功擊敗荷蘭人佔領台灣以後,以及接下來長達200多年的清領時期,都完全沒有作過什麼詳細的大規模人口調查

等到1895年日本人接收台灣以後,第一次臨時人口普查時,調查的台灣全島人口數約300萬左右,而登記為熟番,也就是平埔族的人,卻一樣只有4萬6千多人,竟然與245年前一模一樣,平埔族的人口沒有成長??新增的全部都是漢人移民,或漢人移民的後代????
平埔族人口經過二百多年,完全沒有隨著台灣島內人口的自然成長而增加??????

非常多的原住民被 賜姓
例如 世居台中神岡的巴宰海族, 最大的聚落是神岡岸裡社 ,清朝賜官位(土官)給岸裡社頭目阿莫, 後來再賜姓為"潘"
臺灣府志卷十二人物誌之進士篇『乾隆二十二年丁丑(蔡以臺榜):王克捷(諸羅附生)。………』
王克捷是平埔族人第一位考上進士的平埔族諸羅社學學生。
鳳山附生蘇莪是平埔族人第一位考上舉人的鳳山社學學生。
施世榜是鳳山八社馬卡道平埔族人,是早期接受漢文教育的平埔族人。
林逢秋是鳳山八社馬卡道平埔族人,臺灣第一位考上武舉者。

原住民頭目可以漢化,原住民可以漢化為漢人,改漢姓, 但藏在身體內的是遺傳基因是無法 漢化 的


還是可以追蹤 DNA 遺傳距離 (genetic distance), 來看兩個種族是由何年, 何處分開的 , 又在何處融合
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?