• 30

台灣有沒有本錢種電?

西布克F91 wrote:
連算都沒算

憑空猜出9~10元?
該不會是亂編一個數據

空口說白話
然後複製貼上這麼多頁

說的好像這數據是真的一樣

結果無法提出如何算出來的?

原來只是沒有證據的數字

話說您該不會連舉例一台燃氣機組多少錢都不知道嗎?

跟前面那位編出燃氣2~6秒就可以發電的虛擬故事結果又沒證據的網友好像半斤八兩?
快別這麼說......他已經很用力找台電網站,告訴大家台電購買太陽能發電的電價是5.05元/度。
再給他點時間,好嗎?

不過,他能夠說得出底下這些話,勸告您真的該善用自己的時間...小弟也不太想在浪費自己的寶貴時光教他邏輯思考了。
niaba wrote:
蓋一個最便宜的燃煤電廠使用在夏季尖峰時段
使用率只有10%
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
niaba wrote:
你終於弄懂了
是好事
我不用再跳針
哈哈哈,原來你還懂成本轉嫁的觀念啊。

沒有枉費我循循善誘,利用你來告訴大家:太陽能發電是個成本昂貴又不穩定的發電方式
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
niaba wrote: 只是雖然號稱容易控制的廢棄物
經過建廠到除役
還沒想出來該如何處理而已
1978年到現在
40年了
你相信嗎?

40年了還想不到辦法處理
除役要花多少錢?40年了還是只有預估值 


核廢料就儲存啊,大自然放射礦物有人去處理嗎?
找個沒人穩定的地方放著就可以
你是不願意相信而已,不是沒辦法處理

核一二三終端基金早就隨電價收好了
還在裝不知道要花多少錢
早就隨你這麼多年便宜的電價存好了
裝睡的人叫不醒
chiashin wrote:
650萬瓩*24*365=一年570億度電
使用率10%,一年57億度電
假設使用40年,1000/40=一年折舊25億元
設備折舊費用,每度電只需收0.5元

如何算出一度電9~10元???

讓你做生意
你一定是台灣首富
不用土地成本
不用維修成本
不用維護成本
不用機器操作人力成本
不用機器運作間接人力成本
還不用燃料儲存成本
也不需要燃料
也不會故障
就算故障時也在發電
就算維修時也在發電
就算保養時也在發電
機器買進來直接運作40年完全不需要土地放置也不需要任何建設直接運作40年
天才
電價比核能還便宜
如果這麼便宜擁核的沒戲唱了
台電把全部電廠都更新電價馬上只剩一度電1元台電賣1度賺1度
niaba wrote:
讓你做生意你一定是台(恕刪)


您連證明燃氣10%,9∼10元的支持你的基礎理論算法都拿不出

完全否決了您所謂的燃氣10%比太陽能10%貴的理論

證明您的太陽能的幻想與現實不符

等您那天提出您的基礎算法當證據支持你的說法

閣下的發言才有任何參考價值
西布克F91 wrote:
您連證明燃氣10%,9(恕刪)

No No No
我現在支持燃氣發電比核能便宜的立場
西布克F91 wrote:
您連證明燃氣10%,9(恕刪)


我是有點敬佩你的耐性了.
這麼多年了.你啥時候有看過這些妄想廢物綠能能當基載的有邏輯性過
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
niaba wrote:

No No No
我現在支持燃氣發電比核能便宜的立場


您證明不了燃氣9∼10元的理論

那麼現在總該證明
燃氣發電如何比核能便宜

有什麼證據證明?

希望不要又是毫無根據的說法喔
西布克F91 wrote:
您證明不了燃氣9∼10(恕刪)

根據這位網友的說法
chiashin wrote:

台電於今與中鼎公司、美商奇異公司簽約,以1000億元添購五部天然氣機組,總裝置容量達650萬瓩

650萬瓩*24*365=一年570億度電
使用率10%,一年57億度電
假設使用40年,1000/40=一年折舊25億元
設備折舊費用,每度電只需收0.5元
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?