• 30

台獨的成功機率

kopin0720 wrote:
你沒看懂。
中共不願意放棄台灣領土,
不肯放棄併吞台灣,
很合理。
但中華民國放棄併吞中共管轄的領土,
中共不是應該高興嗎?


问题是台湾有那个能力吗?

你占了郭台铭的一块地 然后宣布放弃郭台铭其余家产的拥有权 你猜郭台铭应该高兴吗?
老正太阿肥 wrote:
现在的台湾岛是台湾人自己赶跑了日本人得来的吗??

是当年中国人在日本侵略的时候 拼死抵抗 前后伤亡2000+万

导致日本人资源不足 需要抢占西方各国在亚洲的殖民地来获得资源 才被迫对美开战

才最终导致日本战败 使得台湾岛重回中华民国的怀抱

那台湾岛的所有权 只是那些败退到台湾岛的国民党所拥有的吗??

那些在抗日战争中 生产运输物资的工人就没所有权?

那些在敌后游击 破坏敌人交通线 仓储设施的游击队就没所有权?

那些在战争中伤亡2000多万的中国人后代就没所有权?

就因为日本人跑了 那部分中华民国人先跑过去了台湾岛 所有权就归他们啦?


你在說啥? 當年的中國?? 不就是"中華民國"

你現在是啥國家? 中華民國? 中華人民共和國??

你要所有權? 可以啊,回歸中華民國吧~



我中華民國都還沒追究你這共獨份子,你不要在那自己討打好嗎

Dior0331 wrote:
你在說啥? 當年的中國?? 不就是"中華民國"

你現在是啥國家? 中華民國? 中華人民共和國??

你要所有權? 可以啊,回歸中華民國吧~
(恕刪)


当年的中华民国只是一个国号 现在的中华人民共和国也只是一个国号

而中国人这个身份才是实质的主体

就像公司的名字虽然改了 制度虽然变了

但是人还是原来的人 股东还是原来的股东 公司名字变更并不改变股东的所有权
老正太阿肥 wrote:
当年的中华民国只是一(恕刪)

中國人的定義,是不是跟韓國說孔子是韓國人一樣的廣義?
老正太阿肥 wrote:
当年的中华民国只是一个国号 现在的中华人民共和国也只是一个国号

而中国人这个身份才是实质的主体

就像公司的名字虽然改了 制度虽然变了

但是人还是原来的人 股东还是原来的股东 公司名字变更并不改变股东的所有权


不對吧,中華民國原來的人、原來的股東都被共匪趕到台灣島了阿

現在一群土匪佔了公司大樓,用著不同制度,打著不同旗號,改了個名稱

你說這是原有的公司???

不要笑死人好嗎

aparosa wrote:
中國人的定義,是不是跟韓國說孔子是韓國人一樣的廣義?


可能是喔

小五毛說你是中國人,你就是中國人

早晚他就對著中非共和國人說你也是中國人

Dior0331 wrote:
不對吧,中華民國原來的人、原來的股東都被共匪趕到台灣島了阿

現在一群土匪佔了公司大樓,用著不同制度,打著不同旗號,改了個名稱

你說這是原有的公司???

不要笑死人好嗎(恕刪)


中国人才是股东 中华民国和 中华人民共和国都只是公司的名字

台湾人如果要放弃中国人这个身份 那就是要放弃股东的权益

那到时候总公司要收回这部分权益 也是理所当然的了~
aparosa wrote:
中國人的定義,是不是跟韓國說孔子是韓國人一樣的廣義?


那你觉得自己是不是中国人?
john65537 wrote:
台獨的成功機率,可分(恕刪)

我個人估計這次大陸不給92共識和稀泥了,勿謂言之不預,登島巷戰軍演,構建國家統一法,一環扣一環
老正太阿肥 wrote:
中国人才是股东 中华民国和 中华人民共和国都只是公司的名字

台湾人如果要放弃中国人这个身份 那就是要放弃股东的权益

那到时候总公司要收回这部分权益 也是理所当然的了~


不對吧,"中國人"只是名稱,你要不要先定義一下中國人?

你所謂的中國人到底是啥鬼?

蒙古人算中國人嗎?

  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?