新境界 wrote:...(恕刪) 這圖畫的好,不過還沒發生查帳這事.但根據香蕉老闆說的(每週賣2天,每天1百份,每份70元),這已經要辦營登了,超過每月4萬營業額了.跟騎樓擺攤一樣,沒人檢舉就沒事,有人檢舉才有事.
Ste100 wrote:這圖畫的好,不過還沒...(恕刪) 他申請免開發票,不會有帳可以查,要查帳你就要稅務員在收銀機旁站上一天來估計整月營業額.這個case不一樣你不強出頭,沒人會管你應該是老闆想出名,省廣告費,但稅金不能省,為何我說想出名?韓在介紹高雄名店時,有許多店家是婉拒列名,看到記者也是請其離開拒絕採訪,只想好好做自己的生意,但你看看這家外面有多少媒體,店家在鏡頭前又是如何?會大肆張揚與人爭論,基本上就違反佛家「不爭」的原則,看影片和FB,「放下」2字顯然也不在店家的心中因此我個人是把它列為掛佛家招牌做營利生意的店家,和佛心一點關係也沒有,不過是世俗的營利商人,既然營利超過稅基,繳稅是應該的.
說句公道話,大媽發現走錯棚準備離開,看記者還在就躲外面偷聽年輕人受訪,聽到受不了又baku回來噴人,毫不意外地被輿論罵翻,不道歉或譴責大媽的脫序行為,反而認為被「綠媒」設局?這邏輯比四格漫畫跳得還快... 真正挺韓國瑜的人不該用這種方式聲援,網路上互相筆戰的不算,有誰在現實世界看過郭粉或朱粉,甚至綠營的英粉和賴粉這樣開砲? 筆戰vs現實的範例:來PK啊!狗狗堅持「隔門對嗆」 柵欄緩打開...結局笑噴https://pets.ettoday.net/news/869347 我知道啦,有人會說民進黨初選選假的,或說蔡作弊,也會有人說郭董開外掛(明明是課金),莫非有人想進一步驗證蔣萬安對韓粉的「精闢見解」?
說句公道話,事出必有因,當初要不是民視記者想交差,引導大嬸進來罷韓商店,怎麼會有後面這一齣戲?有些是看到大嬸失控脫序,予以撻伐我是探究其因,誰主動挑釁的,絕對要負最大的責任,你不主動惹事,事情怎麼會來惹你,搞得大家不開心.問一個白癡問題:你到Twice演唱會喊AKB48我愛你,是誰在莊孝維?到底是誰腦袋有毛病?