old_hsiao wrote:有夠好笑的,那,全臺灣路旁的騎樓空間有給人家圍佔的,比照佳芬,通通打掉吧 你沒聽過「上有好者,下必甚焉」嗎?是全台灣的人都要選總統嗎?要當政治人物,就是要當人民的「表率」。一個高雄市長都是違建戶,你有什麼資格去拆違建?更遑論是當個總統,韓國瑜這個垃圾政客沒有資格。
calvin326 wrote:爛是比較來的,一直批評韓跳票,但至少有在做事,畢竟上任不到一年。比前朝執政累積近3000億負債強多了,相對綠黨的貪污,錯誤政策,無腦問政,大家覺得呢? 我批評的不止是跳票,而是韓國瑜這個垃圾政客,不斷的撒謊、扯謊、亂開支票。這種言行豈能讓他獲得政治權力?蔡英文在當陸委會主委時,還曾被評價為內閣滿意度最高的閣員,帶領過民進黨贏得選舉。韓國瑜當了高雄市長,「滿意度全國倒數第一」,他的能力在哪裡?品格道德更是低劣到令人噁心的程度。兩個都是垃圾政客,但是比較起來,蔡英文非常爛,但是韓國瑜是爛到讓人看不下去。兩個都令人作噁,只好選一個令人作噁程度比較低一點點的。選舉制度就是這樣。
Tony1981 wrote:蔡英文在當陸委會主委時,還曾被評價為內閣滿意度最高的閣員,帶領過民進黨贏得選舉。...(恕刪) 現在流行------自評,自吹,自擂。蔡的偉大貢線就是----紐約大樓她買的,論文得1.5個博士,康大教授被賜死,萬條煙是超買。這些都不見--------你的癢癢傻傻------的大作。以你的文筆,要對上述問題道出蔡的不是,也是輕而易舉的,只是你心中有-----shit蔡。