• 66

住台北反核四,那就不要中電北送啊~~

核電廠都可以蓋在一艘船上面了
怎麼還會有不是所有地方都適合蓋核電廠的過時觀念呢

貼一張圖讓大家看看

浮動核電廠羅曼索諾夫院士號(Akademik Lomonosov)



支持核電的人應該知道這個核電廠吧

brotherneilss wrote:
核能電廠不是你想蓋哪就蓋哪

不是所有地方都適合蓋核能電廠

一堆拿柴米油鹽的觀念在那反核

以那萬分之一未發生的事情狂反對A

乎略現在已發生的空污問題

中火佔空污的比例絕對超過萬分之一吧

因為空污造成的得癌率也超過萬分之一吧?

長年空污造成的死亡人數或是醫療成本會比核災小?...(恕刪)



bosimeiya wrote:
核電廠都可以蓋在一...(恕刪)


其實這個不錯

核災時直接沉海就好XD

不過大概只有俄羅斯有這膽不怕國際抨擊

boodikuo3 wrote:
中電停止北送,讓核...(恕刪)
如果以核電廠不可能出現問題
台灣不會倒楣到碰到核災為假設前提的話

這種尺寸的核電廠
應該每個鄉鎮區都可以弄一套

以台灣的代工技術
大概建個幾套就有辦法找到如何COSTDOWN的方法了
建個十來套大概技術就可能純熟到不行
然後俄羅斯接單
台灣生產,品質有保證

全世界應該訂單接不完
台灣的經濟肯定大幅躍進

就算是要批評也是先找俄羅斯
如果真的要找台灣算帳
台灣也不怕
台灣在地球上是隱形的(地球上的國家幾乎都不承認台灣有存在),僅存在於中國的地圖上面的一小點
要批評也找不到對象吧



CcCManCcC wrote:
其實這個不錯

核災時直接沉海就好XD

不過大概只有俄羅斯有這膽不怕國際抨擊...(恕刪)
這一串文 就是要中南部人一起團結起來!
而不是讓北部都爽到你們 經濟 交通 教育
電過量還要中部北送?
然後再來笑中南部 這是什麼道裡
支持核電

151515151515151515151515
bosimeiya wrote:
核電廠都可以蓋在一...(恕刪)

羅蒙諾索夫院士浮動核能發電廠

(2具修改後的KLT-40S核反應爐可以分別產生35 MW的電力與各150 MW的熱氣)



核1 一號機636MW.....
核4 一號機1300MW....


台灣要這種只有核一1號機2/5發電量,核四1號機15%發電量的垃圾幹嘛.......

機組越大的裝置本來就越要求安全..


拿小兒科機組來比完全不能比吧

Kniwu wrote:
這一串文 就是要中...(恕刪)


你砸1500-2000萬也能來台北享受設施
我們也是在全台最不快樂的城市基隆,砸錢進台北市的.....


去日本也一樣不是每個城市都和一線一樣發達.......

不用成天怪台北市怎樣....每一個國家都這樣,都有一二三線城市,自己去選擇居住地,不是仇視。
北部一推核能了

哪需要你們中部的電

那麼看的起自己幹嘛

你們中部自己吃中火 吃到自己都不夠用了

更別論你們自己喊要減煤 那更不夠用

不想中火就中部自己搞核能呀

中部沒地方蓋核能嗎


不要你們中火減煤後

沒有第二備用電源

就不要哇哇叫要北電中送

或者南電中送







boodikuo3 wrote:
中電停止北送,讓核四...(恕刪)


可是住在台北的台中人也會用到電啊!中電北送,不是很溫馨嗎?
  • 66
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 66)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?