• 41

降空汙有成 林佳龍:台中什麼都好 空氣也不錯

大好笑了
真正的台中人是不用解釋,不用po台中食物
更不用連帳號都刻意加入台中好嗎
小孩子招數,大人一眼看穿,小孩子真的還是比較適合旁邊玩沙
天使水果糖 wrote:
大好笑了真正的台中...(恕刪)


那傢伙是帳號故意取名有Taichung的偽台中人,把它當笑話看就好了,
它上來01又不是要聽人話講道理,是專門來被打臉的

1. 我家鄉的美食是不會輸台中的,可再多美食空氣不好還是存在啊!
2. 去中都來不及了還給我存中,馬上電請市長立馬改名。
3. 覺青業務繁忙,要應付一堆頭腦清醒的網友發言,怎麼可以使用慢速的注音打字法!立馬全部學習快速的拼音打字法,否則一律不予任用覺青角色!

哈哈哈!







今天台中空氣非常好,贏韓國釜山是必然的。

TaichungJay wrote:
今天台中空氣非常好,贏韓國釜山是必然的。...(恕刪)


看你貼了好幾次,想請教一下,韓國和台灣 AQI 的算法是相同的嗎?

你所提供的網站上說,韓國 AQI 的資料是 South Air Korea Environment Corporation 提供的。

而台灣 AQI 的資料是從 Taiwan Environmental Protection Agency (行政院環保署-空氣品質監測網) 來的。

很快的 GOOGLE 了一下,AQI 計算法和分級指標會因各國和地區而不同。



當官的沒能力解決問題就算了 , 還想粉飾太平 .

最讓民眾看不起就是當官者睜眼說瞎話 , 說幹話 , 當今環保署長就是一例 .

隨便派個支持者來網路繼續呼弄民眾 , 要考驗民眾智商前 先回去看一下自己的智商是多少

網路抓個圖就說自己是台中人 , 那抓一下UFO 圖案 那豈不是變成外星人了 .

空氣品質指數不同國家有不同表示方法。
例如美國和英國就不同。
但是美國是先進大國,所以2012年美國制定的AQI台灣中國韓國都陸續採用。全球統一其實是好的,才能方便研究比較。
我貼的資料是各國官方數據的全球整合。
也就是韓國環保局,台灣環保局,中國環保局⋯⋯⋯的全球資料彙整。
其實圖中也可以看到各污染物質的變化,如果您懷疑是各國算式不同,可以選單項比較。
例如pm2.5。


希望有回答您的問題。


但是環保署的是平均數據,無法反映即時狀況,小弟外出參考是空氣盒子。


空氣盒子是圓形數字,四方形是環保署數據。
可以看到環保署數據比較高,這是計算方式不同。
環保署不會編造更爛的數字吧。

TaichungJay wrote:
今天台中空氣非常好...(恕刪)


昨天又下了一晚的雨

剛好又可以給你自欺欺人
既然有人提到雨,雨會洗掉空污沒錯,就再貼一次。




冬天中南部空污厲害,雨比北部少很多是原因之一。
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?