1. 我家鄉的美食是不會輸台中的,可再多美食空氣不好還是存在啊!2. 去中都來不及了還給我存中,馬上電請市長立馬改名。3. 覺青業務繁忙,要應付一堆頭腦清醒的網友發言,怎麼可以使用慢速的注音打字法!立馬全部學習快速的拼音打字法,否則一律不予任用覺青角色!哈哈哈!
TaichungJay wrote:今天台中空氣非常好,贏韓國釜山是必然的。...(恕刪) 看你貼了好幾次,想請教一下,韓國和台灣 AQI 的算法是相同的嗎?你所提供的網站上說,韓國 AQI 的資料是 South Air Korea Environment Corporation 提供的。而台灣 AQI 的資料是從 Taiwan Environmental Protection Agency (行政院環保署-空氣品質監測網) 來的。很快的 GOOGLE 了一下,AQI 計算法和分級指標會因各國和地區而不同。
當官的沒能力解決問題就算了 , 還想粉飾太平 .最讓民眾看不起就是當官者睜眼說瞎話 , 說幹話 , 當今環保署長就是一例 .隨便派個支持者來網路繼續呼弄民眾 , 要考驗民眾智商前 先回去看一下自己的智商是多少網路抓個圖就說自己是台中人 , 那抓一下UFO 圖案 那豈不是變成外星人了 .
空氣品質指數不同國家有不同表示方法。例如美國和英國就不同。但是美國是先進大國,所以2012年美國制定的AQI台灣中國韓國都陸續採用。全球統一其實是好的,才能方便研究比較。我貼的資料是各國官方數據的全球整合。也就是韓國環保局,台灣環保局,中國環保局⋯⋯⋯的全球資料彙整。其實圖中也可以看到各污染物質的變化,如果您懷疑是各國算式不同,可以選單項比較。例如pm2.5。希望有回答您的問題。