2萬人包圍立院反同性婚姻抗議少數霸凌多數 (第25頁)

Gugugu
個人積分：215分
文章編號：62411561

215分

241樓

2016-11-17 19:28

很好玩嗎？ wrote:
德國人類發展指數高，如此建議有他的道理。...(恕刪)

德國本身對同性婚姻也是立伴侶法
全世界90%承認同婚國家用伴侶法
外國人自己不動民法卻要我們動
所以不顧民意要改民法？

改民法把姓別拿掉
有沒有影響非同性戀的大多數人？

然後抗議的人都看作無知落後
不曉得神聖的外國人對我們深深期許？
提案的尤美女親口說外面那些人跟1967年一樣無知

鼎　鑊　甘　如　飴　求　之　不　可　得

很好玩嗎？

很好玩嗎？
個人積分：227分
文章編號：62411628

227分

242樓

2016-11-17 19:39

Gugugu wrote:
德國本身對同性婚姻也...(恕刪)

對異性婚姻沒影響，又何需反對？
特別立法就代表是特例管理，以目前憲法對人權定義也有違憲之虞。

Gugugu

Gugugu
個人積分：215分
文章編號：62411651

215分

243樓

2016-11-17 19:40

很好玩嗎？ wrote:
對異性婚姻沒影響，又何需反對？...(恕刪)

姓別記載沒有了
父母記載沒有了
以後法律中所有人都是單一性別
怎麼沒影響呢？
不想被當成無性人可以嗎？

鼎　鑊　甘　如　飴　求　之　不　可　得

BenitoT

BenitoT
個人積分：0分
文章編號：62411656

0分

244樓

2016-11-17 19:41

18:24反同性婚姻團體達成訴求　散會禱告

激進宗教組織以教義理由干政，讓人連想到南韓崔順實干政

tncow

tncow
個人積分：227分
文章編號：62411657

227分

245樓

2016-11-17 19:42

同性可以結婚，就會有一堆異性戀不結婚嗎？這無關的兩者硬要扯在一起講，才是最荒謬的地方。
用道德跟宗教去影響法律，請問現在台灣是基督教國家了嗎？還是我們接受用道德的高標來指導國民的生活？如果是的話，那先把那些搞外遇跟多妻的傢伙先關幾個來看看。
再來，生育率降低是我們這些異性戀者的問題，幹嘛扯到同性婚姻上？完全糢糊焦點喔！

很好玩嗎？

很好玩嗎？
個人積分：227分
文章編號：62411672

227分

246樓

2016-11-17 19:43

Gugugu wrote:
姓別記載沒有了父母記...(恕刪)

這有什麼影響嗎？
法律名詞解釋並不影響你的生理性別事實，你原本是男性就是男性，為何要執著於不是重點的地方？

小融子

小融子
個人積分：0分
文章編號：62411692

0分

247樓

2016-11-17 19:45

生育率低跟同性戀有關⋯⋯看了就想笑那門子的理論
在說你爸跟你媽結婚，還是你跟你老婆結婚時要経過我同意你才能結婚，你不覺得怪怪的?

Gugugu

Gugugu
個人積分：215分
文章編號：62411699

215分

248樓

2016-11-17 19:46

很好玩嗎？ wrote:
這有什麼影響嗎？
法律名詞解釋並不影響你的生理性別事實啊...(恕刪)

那你們又爭個什麼
法律婚姻定義並不影響你的實質同居關係啊

鼎　鑊　甘　如　飴　求　之　不　可　得

很好玩嗎？

很好玩嗎？
個人積分：227分
文章編號：62411724

227分

249樓

2016-11-17 19:48

Gugugu wrote:
那你們又爭個什麼？法...(恕刪)

但是會影響法律婚姻制度上的適法問題。
也就是修法對異性婚姻只有名詞上的不同，但不修法影響的是同志婚姻的效力問題。
還有我不是同志，所以修不修法不影響我個人及我的伴侶，但不修法影響的確是同志族群的人權。

TXLC

TXLC
個人積分：0分
文章編號：62411736

0分

250樓

2016-11-17 19:50

少數同志為了自己硬要領養小孩，接著又為了小孩不知如何稱呼自己男男、女女父母，就要求修法強迫多數正常人遷就他們，把性別、父母全變不見，還好意思說這有什麼影響嗎？