roachc wrote:
公教人員的薪資結構...(恕刪)
PS
最後面那三行 你少打上各自領多少月退金
也少打上各職業別繳的錢的倍數差額
這樣就知道誰是少繳多領族群
roachc wrote:
老一輩的人就是這樣...(恕刪)
77%退休老師領超過6萬！
您知道退休前，
老師每月繳多少退撫基金嗎？
自繳退撫基金3955 + 自繳公保費1178 + 健保費1076/每口（含眷屬）
（看了有沒有再嚇死一次啊？大笑）
可是年資25年只能月領47080元
年資30年（比照#230樓）月領56496元
可以跟#230樓的數據比較一下！
chihung1105 wrote:
每月只繳726勞保費，（年資30年）退休後每月可領金額是22880
給房市小牛兄：您自己看吧！
教師月繳3955退休月領56496（30年）
勞工月繳726退休月領22880（30年，雇主有提撥6%）
漁民月繳386退休月領9765（30年，沒有提撥6%）
--以上是別人說
----------------------------------------------------
大家各自繳的錢和領的退休金之間百分比?
就以你提供資訊 計算沒錯應該是
教師月繳3955退休月領56496（30年）---------------教師繳的錢和領的退休金之間百分比是14.2倍 (有自提撥=退撫)
勞工月繳726退休月領22880（30年，雇主有提撥6%）---勞工繳的錢和領的退休金之間百分比是30.1倍
漁民月繳386退休月領9765（30年，沒有提撥6%）------漁民繳的錢和領的退休金之間百分比是25.0倍
教師繳的月退費用是超出勞工 5.5倍數 卻少領勞工2.46倍退休金
教師繳的月退費用是超出漁民 10.3倍數 卻少領漁工5.8倍退休金
PS
勞工自提6%退休金加起來應該不只22880元
這下誰才是少繳領多 這下誰才是少繳領多 這下誰才是少繳領多
因為很重要所以要說三遍
房市小牛 wrote:
這個主意不錯，有工...(恕刪)
WOWO88 wrote:
稅繳的多或健保費繳...(恕刪)
看見別人領比自己多就主張公平正義。當事實出現卻要比人多繳不會死。更要人家吞下去
自己不思向上卻要大家一起沈淪。這就是現況
讓我們爭氣點而不是怨氣一堆
要政府硬起來搞好外國投資台灣。這樣大家有工作就有錢賺。自己多沒問題
對了經濟好了。自然有沒人要領底薪水公職 就像以前口吻不屑嘲笑公務員薪水底
WOWO88 wrote:我想問 你的錢要給他人嗎，要。再來說財富分配問題 替你說 這是不可能待擠
政府要做的是財富分...(恕刪)
說的話就是說錢領的多就是該死。
要不要去跟老闆說你賺太多錢。所以薪水要5倍給我
覺的可能嗎
人不思上進只會眼紅 生活是苦哈哈一輩子
以前時代有遠見父母栽培兒女讀書。所以才能有薪水高職業佳
也翻轉其家族往後不再為錢煩惱的家庭
而現在受教權大家均等年代 職業是自己選擇 自己要承擔所選
有人孥力爭取過好日子 有人渾噩過日子
當見人比自己過好日子不爽，就舉旗說不公也不符合正義(是你自己挑選過生活方式)
這就是現況。也不要只會挑自己想要說的話
做人要認本份。台語有句話「有什麼卡撐吃什麼瀉藥」而不是見不得別人好 卻要別人和妳過一樣日子
U8867550 wrote:這是樓主第二個「秀下限」
1. 那就請樓主說...(恕刪)
其實扁政府十幾年前改革 18% 時，
用的是『所得替代率計算公式』
除了肥大官瘦小吏（看底下PS）之外，
就已經沒有『退休比在職領得更多』這種現象，
可是許多名嘴、地下電台、魯蛇到現在還是經常掛在口中
PS：
樓主那張教育人員退休金表中
會超過八萬的
都是大學教授、校長、碩博士、主任..etc
所以才會說『肥大官瘦小吏』
一般專任教師（含導師）目前最高月薪約73000元
目前月退休金絕對少於這個數目。
反而是這一條才是大條的違章建築：
民國93年1月1日(扁政府) 訂頒的【政務人員退職撫卹條例】：
政務官任滿二年、立法委員滿8年、地方選出來的首長滿8年：
所有退職金，全部可以領18趴
民國84年已經立法18%落日條款
民國93年阿扁卻讓18%敗部復活照顧他的數百名政務官
（含現任總統，挨罵後才退回）
立法委員更是違背良心通過自肥條款
然後再來大罵連戰的18%領那麼多
內文搜尋
從 APP 打開
X