• 50

誰賦予你私刑的權利?(正義在台南再度展現?)

執行死刑不能解決隨機殺人問題、不執行死刑一樣不能解決。

死刑在這種情況,等同是焚化爐的作用,用來減少垃圾的。無用垃圾能少一件是一件。

建焚化爐,跟研究如何減少垃圾產生量,二者可以並行,並不互斥。

把垃圾燒了,並不能解決垃圾繼續產生的問題,所以燒垃圾無用?要繼續研究如何減少垃圾?等你研究出來,人早被垃圾淹沒了。

網路上靠一張嘴,阿Q的以為自己人性比較進步高尚,用一些不切實際、似是而非的謬論顛倒黑白,台灣這種人不少。

widther wrote:
執行死刑不能解決隨機殺人問題、不執行死刑一樣不能解決。

死刑在這種情況,等同是焚化爐的作用,用來減少垃圾的。無用垃圾能少一件是一件。

建焚化爐,跟研究如何減少垃圾產生量,二者可以並行,並不互斥。

把垃圾燒了,並不能解決垃圾繼續產生的問題,所以燒垃圾無用?要繼續研究如何減少垃圾?等你研究出來,人早被垃圾淹沒了。

網路上靠一張嘴,阿Q的以為自己人性比較進步高尚,用一些不切實際、似是而非的謬論顛倒黑白,台灣這種人不少。
(恕刪)



說得好
就是有一些人腦子有洞
才會幫垃圾講話
才會想把垃圾留在身邊當寶貝
私刑???
我只看到集體驅魔儀式而已,
好可惜我沒辦法參,不然我也
想拿著"法器"一起驅魔
沒人賦予我權利打人
可是我就是想把畜牲打死

如果不幸 把畜牲打死
反正廢死聯盟會救我..XD

怒濤爆裂 wrote:
剛剛在友站看到殺童...(恕刪)

當法律無法制裁時,有時非法正義才是真正的正義

widther wrote:
執行死刑不能解決隨機殺人問題、不執行死刑一樣不能解決。

死刑在這種情況,等同是焚化爐的作用,用來減少垃圾的。無用垃圾能少一件是一件。

建焚化爐,跟研究如何減少垃圾產生量,二者可以並行,並不互斥。

把垃圾燒了,並不能解決垃圾繼續產生的問題,所以燒垃圾無用?要繼續研究如何減少垃圾?等你研究出來,人早被垃圾淹沒了。

網路上靠一張嘴,阿Q的以為自己人性比較進步高尚,用一些不切實際、似是而非的謬論顛倒黑白,台灣這種人不少。


寫得好極了!
100個讚!!
享受人生就對了~~
Johnny_depp wrote:
呵呵 人性本來就暴力的

很好破解

兇手有沒有人權跟其他人會不會義憤扁他沒有關係
這跟
小妹妹有沒有生命權跟王先生會不會傷害她一樣沒有關係

有人會不會義憤私法 (非司法) 處決加害者,跟他有沒有人權,是沒有關係的.

沒辦法,這要邏輯很好的人才搞得懂的,普遍上來說,大家邏輯都不會太好.(恕刪)


你破解了啥??

說一堆沒有關係就能破解什麼



某些人的言論就是認為兇手沒有人權所以可以扁他

有些人認為兇手沒有人權所以可以直接處決他

這是存在這些人心中的"因果關係"

哪來的沒有關係

怒濤爆裂 wrote:
剛剛在友站看到殺童...(恕刪)


你的萬一 根本不存在...
明明就現行犯 還萬一....

Johnny_depp wrote:
邏輯嘴砲來說,這個就像是稻草人謬誤(恕刪)




稻草人謬誤不就是在說你

我從頭到尾都沒說不要執行死刑

我從頭到尾都沒說兩者不能並進

是你一直用這個灌在我頭上

我重申一次
死刑當然要進行我也很贊成
但是不是抓來直接殺掉
要針對他的犯罪成因做了解
(跟整個訴訟程序來說,這花不了太多時間,這不是要拖時間不是要把他養著不是要關懷他,不要自己腦補)

並且針對這次的案件作檢討
看在預防犯罪上有什麼可以多做一點的地方

整個討論串下來
你們一直用我沒說過的話
自己腦補然後套在我身上

最後竟然還說稻草人謬誤??
真的很像在看科幻片耶

要回就針對我說的來回
不要再自己腦補內容了

Johnny_depp wrote:
這個地球人已經在做啦,美國也在做,歐洲也在做,台灣也在做
但是要做到避免鄭捷、挪威殺人王、zodiac 這類出現,只有科幻片

當這些人沒有出現前,就是目前我們的預防犯罪所有作法有效果
當這些人一出現,就是科幻片(恕刪)


前面說了那麼多
你還是認為預防犯罪沒有效果是科幻片??

預防犯罪目的是要"降低"犯罪率
而不是0犯罪
你舉一些殺人犯的例子然後跟我說預防犯罪無效是怎樣
你真的知道什麼是"犯罪率"嗎
  • 50
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 50)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?