• 51

我們要如何支持死刑


Leation wrote:
我認為就是寧可錯殺...(恕刪)


鄭捷的CASE清清楚楚了, 還有何誤判可言, 造成社會恐慌及有樣學樣, 不該立即處死以達嚇阻效用?

很清楚了, 輿論把兩碼事情, 當一件事情在討論!

無可否認有誤判誤殺, 但這些情況都非現行犯, 這是一碼事單一議題確實需要審慎評判

但對於如鄭捷般的現行犯, 還有何討論空間?, 不殺警惕, 會造成更多的有樣學樣, 危害人民不受恐懼的基本人權!

Leation wrote:
我懂,因為我還沒有完全支持哪邊,觀望中XD
我是想以理性的問題討論死刑存廢這件事,
以數據、理論、邏輯去討論


現在一堆國家都廢死,比對一下他們廢死前後殺人率大概就能知道,死刑能不能降低殺人率!
我自己是還沒親自比對過啦! 看別人比對的,正不正確是個問號,哪天有空再來比對

大砲台 wrote:
網路上看一下數據比...(恕刪)

我前天才看到的數據,瑞典在廢死後犯罪率即升高,英國、法國也是。法國還一直都有恢復死刑的民意呼聲,直到廢死入憲之後才平息。很好奇你的數據是那

hungyuwang wrote:
所以你們這些人其實都沒資格談廢死或反廢死
只有家屬有才資格決定這些人要不要死
真搞不懂你們這些人在那裡談得那麼開心是在搞什麼


水~ 終於有人突破盲點了

大砲台 wrote:
早期電視有很多關於死刑犯的專題節目,腿軟,尿褲子,求饒,直挺挺進刑場都有。

真相這麼讓你無法接受阿,你看到一個流氓平時耍狠耍威風,遇到狠角色嚇到求饒,第一感覺是什麼? 應該不用我說每個人都清楚吧!

一個作惡多端的惡棍,感到害怕腳軟,這種畫面能讓多少人大快人心,你居然說這之間一點關係都沒有,自欺欺人。或者我用字再精確一點,罪犯害怕腳軟能讓很多人憤恨的情緒多少做某種程度的抒發跟滿足。


怎麼樣進法場,我一點都不在乎,我在乎的是:「他終於死了!他終於接受他應該有的懲罰!」
以上,其他隨你怎麼講~
topgum wrote:
鄭捷的CASE清清...(恕刪)


於私訊或別版討論文刪避免爭議不斷

我比較希望如果廢除死刑,
然後提高警察槍械使用權限,有攻擊性的時候直接斃了又更有用

當然上面這些都是不精確的胡亂說法

路跑一哥 wrote:
批評廢死思想的人沒有同理心,那成千上萬的牲畜,因為人類的口腹之欲而被宰殺,又有誰替這些牲畜們爭取過同理心?


法王大大就是有智慧
判刑四十年,每日一鞭,
刑期間,只供素餐,
死不死,給老天爺決定。

這樣兩全其美吧?!
延伸, wrote:
都說廢死刑的沒有同理心,那看著人們嘴裡嚼著肉菜,然後義薄雲天大唱死刑同理心,那不知如果是一些豬牛羊雞鴨魚菜們是怎麼想的!

這樣的同理心發在感情版不知道對不對!


吃素吃葷和廢不廢死的意念扯在一起不就是扯到海邊去了?
hungyuwang wrote:
所以你們這些人其實都沒資格談廢死或反廢死
只有家屬有才資格決定這些人要不要死
真搞不懂你們這些人在那裡談得那麼開心是在搞什麼


水~ 終於有人突破盲點了
大砲台 wrote:
水~ 終於有人突破...(恕刪)



你們知道你們在講什麼嗎?
要不要問問看有多少被害家屬希望加害者馬上執行死刑

你一定會說我又不是被害者家屬,憑什麼在這邊說
要不要打賭,九成以上被害者家屬一定希望加害者立即伏法
一秒都不想再等

就是政府無法發揮公權力,才會有今日的亂象
可以動用私刑的話,兇手不知道要死幾次了




  • 51
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?