• 25

柯文哲認為核四應認賠殺出


nanno wrote:
若照你說核廢料這麼棒, 處理起來這麼簡單
那你是認為生產核燃料棒的老美比我們笨嗎?

不然他們為何要花150億美金蓋猶卡山棄置場
那不是把你說的寶貝花4500億台幣扔掉嗎?....


美國是什麼國家....他手上的乏燃料/衰變鈾根本多到用不完. 還拿來做穿甲砲彈
老美根本不缺這資源. 又有得是地方放. 更不必花錢去再處理. 蓋處置場放進去就是最省錢的處理


但是美國還是有核燃料處理工廠在製作MOX燃料. 是因為美蘇簽約. 美國要負責將舊蘇聯除役核彈頭銷毀. 製作成核電廠燃料
這是"Megatons to Megawatts"計劃
這個計劃期間所產出的核燃料提供了美國每年50%的核能. 佔全美能源約10%
http://en.wikipedia.org/wiki/Megatons_to_Megawatts_Program
化核彈頭為便宜能源 2014/02/13
http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=498998
震驚的真相:美國一直利用蘇聯核彈來發電 2014-01-02
http://www.eprice.com.tw/tech/talk/1141/4701207/1/

#美國 核管會延長南卡羅來納州聖芬納河 #混合氧化物 ( #MOX ) 燃料工廠的建設許可證,期限至2025年3月30日。這座工廠由 #AREVA 公司建造,於2005年3月獲得10年期建設許可,2007年正式開工,原定於2016年商轉,但因政府政策及其他因素延宕導致施工費用暴增,原建設許可期限將再延長10年。
http://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/news/2014/14-079.pdf

另外. NRC已經核可通過猶卡山處置場設計案
NRC accepts Yucca Mountain design 17 October 2014
http://www.world-nuclear-news.org/WR-NRC-accepts-Yucca-Mountain-design-17101401.html


nanno wrote:
而政治因素就莫衷一是
有人說是因為當地沒核電廠, 所以居民反對
但這不是150億美金花下去前早就知道的事嗎?

個人認為技術層面的問題無法解決才是關鍵。


都是反核搞的鬼啦. 技術從來就沒有問題


講到現在反核最愛提的核廢料

橡樹嶺當年設計商用反應爐的時候就存在兩種設計. 其中一種使用液態鈾鹽當作核燃料
設計上燃料可以自我增殖. 循環再使用
產出極少/甚至沒有核廢料
並且在切斷所有外界冷卻電源的狀況下. 可以自動停機進入穩定狀態(爐心絕對不會熔融)

這個不但幾乎沒有核廢料. 又絕對不會發生三裡島福島的反應爐IFR
就因為反核的關係
計劃最後中止了

nanno wrote:
美國核電廠自80年代就因為廢核燃料棒無處去而開始進行乾式儲存

當初地設計壽命多在百年以上

結果30年不到就被發現問題叢生, 腐蝕的、開裂的甚至是焊接不良等都有發生
相關文獻請參考(Matthew Wald. Researching Safer Nuclear Energy. New York Times. August 9, 2011)
搞得NRC從2008開始要求用於美國的乾式貯存桶需要能夠抵擋洪水、龍捲風、彈丸、極端溫度


結果. 乾式儲存問市至今. 還沒有任何一座儲箱發生輻射物質洩漏的事件

要說安全
當大家都在擔心福島一場四號機冷卻池的用過核燃料是否出事時
福島乾儲在一旁卻實際通過海嘯和斷電的認證

nanno wrote:
地熱是近年來最有希望,成功案例最多的一個
冰島,菲律賓,印尼都有大規模使用,台灣這方面也頗有本錢
但同樣需要犧牲許多地質特定區


地熱往地下鑽孔也有風險你知道嗎?

有沒有聽過印尼露西泥火山?


露西泥火山位於東爪哇島。泥火山存在於陸上或者水下,在地下淤泥層或者粘土層因板塊活動或烴氣聚集受壓時形成。由於印尼處於地震火山活躍帶,印尼的泥漿裂縫並不罕見,但這個裂縫噴涌時間之長,噴涌量之大,堪稱印尼迄今為止最大的泥漿災難。從2006年5月開始,平均每天都有近100萬桶泥漿從它的巨大裂縫中湧出,足以填滿50個奧林匹克游泳池。

2008年,印度尼西亞露西泥火山噴出的泥漿吞噬了東爪哇的希多阿喬村(Sidoarjo)。
印尼第二大城市泗水的25家工廠已經埋在厚達30英尺的泥漿下。2006年11月,地下天然氣管道由於承受不住堤壩的重量發生斷裂並引發爆炸,導致13人喪生。

達拉謨大學的戴維斯指出,隨著露西繼續向外噴出泥漿,火山周邊地區不斷沉入地殼。下沉引起的壓力增長可能導致這座火山最多形成166個新噴口,進而給當地房屋、公路和鐵路造成更大破壞。

據國際貨幣基金組織估計,截至2008年,露西已經給印尼造成37億美元損失,相當於GDP的近1%。

對於露西泥火山2006年噴發的原因,科學家仍存在分歧。很多人將矛頭直指一家鑽探天然氣的公司,其他人則認為噴發由地震所致。2007年,達拉謨大學的科學家公布了一份研究報告。報告指出,在拉賓多鑽井公司天然氣探井穿透地下9300英尺(約合2800米)的岩層后,火山的泥漿開始上涌,高溫高壓水開始「逃逸」。

控制拉賓多公司的是印尼一個勢力強大的政治家族。該公司在事發后聲稱,井噴的根本原因是地震導致地下1800米處的岩層斷裂,是天災而不是人禍。

印尼政府認為拉賓多公司對泥漿災難負有責任,總統蘇西洛已經要求拉賓多公司支付約4.2億美元的賠償金,其中有2.76億美元是支付給受災群眾。

Nuke worker wrote:
沒辦法,原本的核能復興高唱雲霄相關的廠商無不雀躍,誰知道會來個311?


311卻沒擋住世界核能復興. 因為大家都知道福島是人為因素使然

而且歐美現在更怕溫室效應氣候變遷
遠勝核災
前年破紀錄熱到森林大火的地方
去年同時間同地方冷到下大雪
另外, 我之前住的地方從來不會下雪的地方下雪了...

台灣人普遍感受不到近年氣候非常極端的變化,
也不是住在火力發電廠附近,
只會說些不合實際的話而已!
說真的,沒有人真正的喜歡核能

但是它就是目前相對安全、乾淨、便宜的能源

不然你提一個來反駁取代,套一句柯市長說得,不要只會批評,給個解決方案吧
又聽人說..............

是 "道聽塗說"...還是 "廣納建言"


主政者 一直聽人說......這國家不就毀了
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?