• 27

憂心啊! 中韓FTA敲定 台3年損6500億,那明年台灣的經濟不就更不景氣了???

以下還是回給owen7412大大:

你的內容實在了無新意
跟之前一樣,你講的還是這些以管窺天的東西
假日一位難求、買車等很久、觀光旅遊、蓋房子......
我已經跟你講過了,你抽樣就有問題
貧富差距拉大,好過的當然更好過,難過的也會更難過

你只抽上面那層或者特殊產業講你會覺得公平嗎?
就像電視媒體整天在講那個孤兒老人的特例
說是多慘多慘,但事實上很多根本也不是那樣子
你知道我也知道,媒體就是愛炒作,但我不會跟你一樣拿另一個方向的例子來硬凹
我有跟你拿哪個窮人當例子,說日子過得多苦,所以台灣現在變得好悲慘好悲慘嗎?

任何時機都有人賺有人賠
錢進大陸賺錢的有,虧錢的有
作房地產賺錢的有,彰化賣襪子的虧錢的有
就算是經濟蕭條的時候,百貨公司的口紅也是賣得嚇嚇叫
年輕人沒錢買房子,看的電影吃個大餐買支手機搞個小確幸也很正常
但你也幫幫忙,看一個國家是向上還是向下是看整體
你老是挑那幾個行業來講,我實在是不知道說甚麼才好

根據政府機關的統計
國民平均薪資就是在下降,就是在倒退
你拿貧富差距拉大後的某一邊的小部分樣本去講,具代表性嗎?公平嗎?有意義嗎?

要以管窺天我也會呀!
我身邊的朋友也很好過啊! 也沒有幾個22K的朋友呀!
但事實上統計出來的數字就是那樣子,我不會單舉那幾個行業或哪幾個人當特例

我知道你看了不會太順眼
因為跟你預期的結果不一樣

而且
是誰跟你把焦點放在這些低薪的弱勢族群上面的?你一直找我講甚麼低薪弱勢族群是幹嘛?
誰跟你說的你就去找誰!
我已經跟你講過了我沒有要把誰搞到均貧的意思,還甚麼把大家拉到同一個水平

"只好把大家搞到均貧才願意善罷甘休..
要把大家拉到同一個水平..這樣就是大家一起死.."

了解嗎?這句話誰講的你就去找誰!
你是看錯了還是記錯了?還甚麼共慘思想哩!這棟樓我發很多文了,我有講過這種東西嗎?
而且你整個一個搞錯,我是主張自由貿易的耶!我反服貿嗎?我主張共慘嗎?我主張只顧到弱勢族群嗎?

最後再講一次
我從一開始就跟你說
邏輯跟抽樣有問題的東西不要再寄給我了
跟上次寄給我的東西一樣,了無新意
要回也麻煩回點新的東西
就像我上次指正你那些邏輯錯誤一樣
如果我講的不對,你可以繼續拿出來討論沒關係

這樣還不能理解的話,建議去旁邊找朋友幫忙討論一下
謝謝!
---------------------------------------------------------------

今年總稅收即將創新高..到底如何創新高??
假日餐廳一位難求..為什麼??
買車還要排單等很久..為什麼??
房價一直在高點..但是買單的人還是不手軟..為什麼??
做觀光客生意的相關行業..難道都只有財團??
這幾年蓋房子獲利的相關行業難道只有財團??
講明白一點..平民百姓..口袋賺飽飽的不會比以前少..
我周遭親朋好友..有開貨車..水電工..土木..營造..公務員..賣茶..等等等....
怎麼這些平民百姓都是口袋飽飽??當然也有22K的朋友..但是依比例來看..實在不多..
現在大家的焦點全部在那些低薪的弱勢族群上面..
只好把大家搞到均貧才願意善罷甘休..
要把大家拉到同一個水平..這樣就是大家一起死..
如同人人可讀大學的結果是什麼??
共慘思想在台灣實在是處處可見....

sky.taichung wrote:
老闆這下子錢變少了....(恕刪)

而我一眼卻看不完 wrote:
以下還是回給owen7412大大:
你的內容實在了無新意
跟之前一樣,你講的還是這些以管窺天的東西
假日一位難求、買車等很久、觀光旅遊、蓋房子......
我已經跟你講過了,你抽樣就有問題


抽樣有問題??
我住嘉義縣..老人+無就業機會+縣府財政困難.....
但是我周遭我看得的是..依比例來看..並不是如你所說得慘不忍睹..
還有一點..平均薪資沒有成長..是事實..
但是台灣總人口這幾10年成長超過100萬..
台灣太多人以至於無法負荷並給予大家都有不錯的薪水..
但是..薪資中上的階層.在平均以上並且有成長的.並不會比以前少..這點我想你應該是無法體會的!!
你就繼續注目著那些22k的吧..跟著沉淪..這樣會有比較快樂??
摩根士丹利證券在11月12日發布研究報告「中韓FTA:對韓國股市的啟示」指出,
該公司對於南韓各個相關產業分析後,結論是「對股價影響將在±2%之間,而且效應難以持久。

摩根士丹利證券報告看看就好...別讓南韓不高興.....




韓聯社12日報導,「韓國小企業研究院」(Korea Small Business Institute、KOSBI)數據顯示,今年1-8月,韓國中小企業對中國出口年減4.4%至140億韓圜(1,280萬美元);和去年同期相比,出口量已經連續五個月出口下滑。不只中小型廠商拉警報,今年1-8月,韓國大企業對中國出口也挫低1%。

業界觀察家認為,中國減少進口並非景氣欠佳導致,而是陸廠轉型,減少進口韓國中小企業生產的中間產品(intermediate goods)和資本財。細看數據,出口降幅最大的多為科技相關產業,今年1-8月無線裝置等出貨量驟降1/3、半導體和電腦業也分別劇減25.6%、25.3%。

KOSBI研究員強調,如果低價中國商品大舉進口韓國,恐怕會劇烈衝擊中小企業,因為中國企業不只有價格競爭力,技術也大幅躍進。韓國中小企業聯盟(Korea Federation of SMEs)表示,零件業和材料業影響最大,FTA可能會讓企業陷入虧損,需要政府相救,才能提升價格和技術競爭力。

韓聯社報導看看就好...別讓南韓不高興.....






Bravo4freedom wrote:
細看數據,出口降幅最大的多為科技相關產業,今年1-8月無線裝置等出貨量驟降1/3、半導
體和電腦業也分別劇減25.6%、25.3%。...(恕刪)



韓國很精明 , 知道中國產業發展趨勢 , 所以盡速與中國簽訂FTA 以期利用關稅優勢搶佔

台灣在中國市場市佔率 , 藉以彌補這個缺口 .

要知道 , 單單2013年台灣對中國出口即達1,212億美元 , 這個金額相當於該年韓國對美

出口(624億美元)的兩倍哩 !



可憐 , 台灣到現在還有一半人不知道事情的嚴重性 ... 唉 ~
piwu0531 wrote:
韓國很精明 , 知道中國產業發展趨勢 , 所以盡速與中國簽訂FTA 以期利用關稅優勢搶佔
台灣在中國市場市佔率 , 藉以彌補這個缺口 .
要知道 , 單單2013年台灣對中國出口即達1,212億美元 , 這個金額相當於該年韓國對美
出口(624億美元)的兩倍哩 !
可憐 , 台灣到現在還有一半人不知道事情的嚴重性 ... 唉 ~...(恕刪)

如果2016年,台灣選出個無法和中國繼續和平的總統、執政黨,中國開始對台灣做經貿制裁、中止陸客來台、中止ECFA、、、總之只要對台灣有利的就不做(中止)、不利台灣的儘量做,那時台灣對中國出口,不知會不會剩下 3位數(億美元)、甚至有天會降到兩位數(億美元)?

那時南韓應該會爽死。

至於到時(兩岸又不和平)的台灣經濟、股市、新台幣幣值、、、、然後到時台灣人民的生活.......唉

piwu0531 wrote:
可憐 , 台灣到現在還有一半人不知道事情的嚴重性 ... 唉 ~...(恕刪)




溫水煮井蛙,

井蛙們請安詳地享受這得來不易的小確幸!
人人狂舞呼萬歲 拍掌如雷欲震天 絕憐此輩真無智 逆反潮流愈顯然
經濟部長杜紫軍明確表示
貨貿目前卡關是因台灣想要的重點項目,
中方都不肯讓步,
而不肯讓步的原因正是「那些都是中國希望保護的產業」。

要求中國對包括石化、工具機、面板、汽車等降稅,
但就連中韓FTA也沒嘗到甜頭,
~~~~~~~~面板分十年降稅,每年只降○.5 %~~~~~~
~~~~~~~~汽車完全不開放~~~~~~~~~~~~


所以 接下來呢 ?
想辦法變成不透過海關 才是唯一正解嗎?
piwu0531 wrote:
韓國很精明 , .......
可憐 , 台灣到現在還有一半人不知道事情的嚴重性 ... 唉 ~(恕刪)


經濟部長杜紫軍明確表示
貨貿目前卡關是因台灣想要的重點項目,
~~~~~~~~~~~~中方都不肯讓步~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
而不肯讓步的原因正是「那些都是中國希望保護的產業」。

要求中國對包括石化、工具機、面板、汽車等降稅,
但就連中韓FTA也沒嘗到甜頭,
~~~~~~~~面板分十年降稅,每年只降○.5 %~~~~~~
~~~~~~~~汽車完全不開放~~~~~~~~~~~~

摩根士丹利報告「中韓FTA:對韓國股市的啟示」
結論是「對股價影響將在±2%之間,而且效應難以持久。

「韓國小企業研究院」KOSBI研究員強調,如果低價中國商品大舉進口韓國,恐怕會劇烈衝擊中小企業,因為中國企業不只有價格競爭力,技術也大幅躍進。
韓國中小企業聯盟(Korea Federation of SMEs)表示,零件業和材料業影響最大,FTA可能會讓企業陷入虧損.....。

經濟部長杜紫軍昨在行政院會後記者會上坦承,
~~~~~~~~~~~~~~~~中國及韓國至今未對外公布協議細節......。

不想就聽遮住耳朵 請繼續跳針吧~~~~
大家一起來 全民觀落陰 .........:)
即使「韓、台FTA覆蓋率是 62:9」,
也不等於「韓、台國際經貿競爭力是62 : 9」,
也不會是 「韓、台享受貿易零關稅比率是62 : 9」 。

在「FTA覆蓋率,不等於零關稅覆蓋率」例子上,例如WTO統計2012年:
◎台灣外銷美國總金額,有71.5%免關稅。
◎韓國外銷美國總金額,有64.2%免關稅。

注意:在享受零關稅的對美貿易上,台灣在比率上贏過韓國。

又例如,WTO統計在2012年:
◎台灣外銷歐盟總金額,有55%零關稅。
◎韓國外銷歐盟總金額,有87%零關稅。

沒被貨貿 cover 的
不須搞得 如喪考妣

商人出口省的是""潛在關稅""
外國進口則是抽""實質關稅""
暫時沒簽
靠傳統進出口關稅 一來一往
對整體經濟 衝擊沒想像中的大
有沒有能跟韓國講一下
那東西不太重要叫韓國都別簽好嗎?
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?