• 34

22K~22K每天都在講22K , 22K是誰的問題比較大?


大砲台 wrote:
那麼在某年某月某一天...(恕刪)


沒辦法 大自然就是這樣
每個人都只能靠自己
我相信很多人天生下來就有優勢背景
可是更多人 也是白手努力過來的
為什他們可以 其他人不行
怕淘汰 就得往前走
怕他反撲? 今天如果是系統壓榨人民 人民會反撲
自己不努力 然後互相取暖 集結一堆不努力的 來跟努力的人反撲?
我沒什好說的 要來就來 我也不會因為怕他們反撲就認同 怨天尤人的那些人
crazydiamondc wrote:
嚴己寬人


嚴己並不會寬人

你用什麼標準看自己你就會拿同樣標準看別人,甚至更嚴厲
拿最簡單的,現在的你不就是看不慣那些沒能力又吵要加薪的
我想低薪應該不是台灣社會的問題

而是所有資本社會的問題,差別只在於程度多寡罷了

大砲台 wrote:
這段話有很大的問題資...(恕刪)



去幫助窮困的 我覺得ok 去支援弱小的 ok
不過 我不會想想要去幫助那些只會抱怨的人
22k 對我來說 一直都是態度的問題
窮不是錯 錯是自己不肯面對窮的原因

22k對我來說是開始 是跳板
22k對一些錯誤心態的人 是壓榨 是不公平
七七三 wrote:
你拿第一名說 這個第一名多棒 多神多猛
卻又說這個最後一名錯不在他 是老師的問題
但是老師就有辦法教出第一名的學生
那為什麼這位同學會淪落到最後一名
那你說是這個學生有問題還是這個老師有問題?


老師有問題也沒問題
學生有問題也沒問題

真正的問題是僵化的教育分數排名的問題
我覺得不用說太多啦
不少人還是覺得22k很合理
都忽略薪資倒退但gdp增加的事實
只能靠自己團結了
基層員工又如何. 取代性高又如何
社會沒這些人能運作嗎
不是每個人有都追求飛黃騰達
有些只求安定過一生
只希望有合理的薪資
即使說他是賣肝賣勞力. 也該有合理價格
不要扯學歷或個人能力
同樣的工作
現在薪資多少. 以前又是多少

大砲台 wrote:
嚴己並不會寬人你用什...(恕刪)


我會說 嚴己寬人 是說 能力越大責任越大 是一句警惕自己的話
而不是 拿來因為自己能力不足 就拿這句話來怪 其他人


你能夠跟自己講說 我能力越大我要付越多責任 我給你一個讚
如果你用這句話來怪 父母 老闆 政府??? 憑什麼?

finalheaven wrote:
我覺得不用說太多啦不...(恕刪)


22k 我也承認很少
我也覺得 應該要爭取高於22k的薪資
重點是 你要用自己的能力去證明你不只22k
要團結起來 爭取提高薪資 我覺得ok
我只是要強調 照理來講 大家應該要把22k這薪資當成暫時的薪水
再拿這薪水的同時 提升自己價值 盡快脫離這個數字才對
而不是在那邊想 阿 老闆只肯給我22k 怎辦 媽的混帳政府 無良老闆!!! 根本就是壓榨員工!!

能不能夠改變自己現況的 只有自己 等政府給你加薪 怎麼加 還是最低薪資
永遠沒辦法滿足的!
crazydiamondc wrote:
為什他們可以 其他人不行


因為他們沒有資本結構裡所需要的能力,或是他們能力沒有優於其他更適合的人

crazydiamondc wrote:
怕他反撲? 今天如果是系統壓榨人民 人民會反撲
自己不努力 然後互相取暖 集結一堆不努力的 來跟努力的人反撲?
我沒什好說的 要來就來 我也不會因為怕他們反撲就認同 怨天尤人的那些人


所以努力是你深信不疑的名詞之一
你的思考一樣是站在資本基礎上,你就是認為你優於那些不努力的人,嚴格來說並不是你優於他,而是在資本社會中你優於他

反撲者基本上也不會需要你的認同,因為立足點不一樣


有一個有意思點環境會改造一個人,這些不努力的人是誰創造的?
大砲台 wrote:

所以努力是你深信不疑的名詞之一
你的思考一樣是站在資本基礎上,你就是認為你優於那些不努力的人,嚴格來說並不是你優於他,而是在資本社會中你優於他

反撲者基本上也不會需要你的認同,因為立足點不一樣


有一個有意思點環境會改造一個人,這些不努力的人是誰創造的?...(恕刪)


一句俗話可以解答你的問題

龍生龍,鳳生鳳,老鼠的兒子會打洞
最簡單的就是自己的父母和家庭環境造成的
不然孟母何必三遷呢?

李遠哲先生不是說了一句很有意思的話嗎?台灣是要向上提升還是向下沉淪?先知啊,李遠哲真的是先知,教改至今,看看我們的青年學子們再與鄰近其他國家來做比較,誰能說台灣是向上提升而不是向下沉淪了呢?
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?