滾唷滾 wrote:服貿的被就是馬卡茸要把台灣給賣了中國要不發一槍買下台灣還看不懂嗎?那些說學生不用辛苦工作可以亂搞真是幸福的人你覺得你現在的工作 你的政府以後還能保障你? 誠實的回答你的問題。有沒有工作、工作好不好是個人修為,台灣是自由經濟貿易社會,我只要願意做事就不會沒有工作,何須政府刻意保障?政府如果要刻意保障工作,那才真的是共產社會的模式。我沒那麼容易被有心人士恐嚇。中國要一槍不發買下台灣,等現在在立法院鬧的那群孩子當家的時候就可以了,到時拿下台灣絕對比現在便宜省事。
studio wrote:這是一個現實面的問題,台灣要先跟大陸簽服貿,全世界才敢跟台灣簽服貿,世界大國也不希望得罪中國就個大市場,如 這句話大有問題....老共有公開明講只要跟他們簽服貿,他們就支持台灣與其他國家簽貿易協定嗎?
繼續鬥爭,繼續民粹,看看台灣還有多少本錢可以這樣耗....沒關係,大家在鬧大一點好了,讓整個國家都為了這個事情來分裂來內耗...鬧大一點搞到整個台灣都崩潰。拜託這次要抗爭的人不要三分鐘熱度,至少要像之前泰國那樣搞到所有政府部門癱瘓而且持續好幾個月...不搞到國家崩潰不罷休。
很好奇這裏多少人有真的去看過條文 還是嘴巴說說 條文內容簡單講就是抱中國大腿 中資來台大解放 台資要到對岸還須跟對方合資 綁手綁腳 至於該不該簽? 重大法案應逐條審查 這樣蠻幹過 實屬違憲樓下不是懶人包 具體條文內容http://www.ecfa.org.tw/SerciveTradeAgreement1.aspx?pid=7&cid=26
剛剛大概把服貿條文大略看過一遍了.看來會有那些弊端, 來自於條文裡, 充滿可以被鑽漏洞的空間.如果光從鑽漏洞大法去解釋,的確充滿危險.但如果光從條文的精神去看,倒是沒那麼多問題.其實同樣的條文,如果簽的對方是南韓, 是日本, 甚至泰國, 馬來西亞,現在這些人根本不會去抗議, 立馬生效.但是因為這些人對對岸, 充滿想像中的恐懼,處處充滿匪諜, 萬一匪諜鑽漏洞, 那...所以一律抵死不從.同樣的恐懼,在當初開放陸客自由行時,就發生過.
bryanysl wrote:大家真的就只是為了反...如果沒有簽,各位海外消費永遠都要被其他國家收取國際匯率轉換費,永遠做不成直接清算。沒果沒有簽,各位想要買的外國貨,永遠都是有關稅,永遠都比其他國家貴。 我看不出來與大陸簽服貿與以上二點有何直接或間接的關係
服貿的簡稱:服務業的貿易服務業是台灣大多數合適做工作如果一通過服貿讓中國的服務業者進來以大打小的策略逼使台灣服務業漸漸縮小或合併想尋找工作的台灣年輕人卻找不到,為什麼?原來背後引進中國勞工開放進來中國這麼大,台灣當然擋不住但為下一代的台灣子孫著想誰不希望子孫越窮越餓沒人願意選擇死路