三星寫手門重罰千萬，探討寫手對消費者權益的傷害 (第25頁)

Gary2013

Gary2013
個人積分：2935分
文章編號：46846747

2935分

241樓

2013-10-25 9:17

看到這篇，
對01的縱容實在有些失望!!

至於三星的評測文章，
真實性都要大打折扣了!!

識雲生

識雲生
個人積分：22分
文章編號：46846749

22分

242樓

2013-10-25 9:18

先卡位，越來越不喜歡星星星了...

重點整理好詳細~

Mr.森

Mr.森
個人積分：176分
文章編號：46846816

176分

243樓

2013-10-25 9:21

很精闢的分析...也讓人見識到商場要賺錢真是不擇手段...三星真是該罰...而且應該罰的更重...這次公平會總算是硬起來了

efrm

efrm
個人積分：0分
文章編號：46846822

0分

244樓

2013-10-25 9:21

支持正義文章
唾棄不良行銷手法及廠商

ken817054

ken817054
個人積分：19分
文章編號：46846827

19分

245樓

2013-10-25 9:22

必須要收藏的好文章一篇
不知道會不會被回收
先做記號

iamyy2000

iamyy2000
個人積分：428分
文章編號：46846831

428分

246樓

2013-10-25 9:22

樓主，您的這篇文章可以讓我貼在我的Blog嗎？

要讓更多的人知道事實的真相～

天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行、定慧等持、行善布施、災劫消弭、逢凶化吉，阿彌陀佛！

Photonics

Photonics
個人積分：64分
文章編號：46846836

64分

247樓

2013-10-25 9:22

Yin Chang wrote:
同樣一件事台灣廠商(...(恕刪)

這跟民主社會的選舉是一樣的
候選人可以宣傳自己的政見、說自己有多高尚，都沒問題，但是不能以黑函攻擊對手。

nenemalo

nenemalo
個人積分：89分
文章編號：46846846

89分

248樓

2013-10-25 9:23

推
大力推
不推對不起這篇好文阿
歐伊歐伊歐伊...(補1515)
...................................................

withsr wrote:
應該請CNN來報導一...(恕刪)

bin36kimo

bin36kimo
個人積分：0分
文章編號：46846858

0分

249樓

2013-10-25 9:23

版主

謝謝您的統整

此文張先收藏了

100分

alexwuee

alexwuee
個人積分：2分
文章編號：46846862

2分

250樓

2013-10-25 9:23

爽!!!
三星超沒商道，從之前的廖靶子到這次鵬鳥事件，完全看出是多摸無恥