怨念聚合體 wrote:他的這個想法也是錯的...(恕刪) 在野黨拿不出更好的解決方法,再加上前任首相兩三下就下台,怎樣選贏自民黨?沒人肯擔任,最後還是自民黨擔。安倍就算準了這點,會往更強硬的方向走,跟中國比誰更硬;中國拉攏韓國牽制日本,俄羅斯也有求於中國,而美國自顧不暇;日本如果嚴重錯估一味依靠美國,是犯了傻事,國際間都不能靠得太緊,應該讓敵人與朋友捉摸不定。
棒流爪貴虧 wrote:在野黨拿不出更好的解...(恕刪) 日本根本已經硬不起來這次APEC上,一說大陸和韓國談好FTA,安倍就急著見習近平談FTA。這幾天不就要暫緩消費稅等等措施,又想和大陸談RCEP。安倍在國內怎麼搞,也就如此而已,更不要說日本在野黨也沒相對應的政策。
hunterwaye wrote:嘲笑安倍經濟學有什麼...(恕刪) 安倍經濟學本來就是場豪賭,且賭贏也不會好到哪,賭輸的代價倒是很大。日本如果不能解決他人口紅利的問題,神仙難救。 但聽說台灣出生率也使倒數。
張頁詰 wrote:安倍經濟學本來就是場...(恕刪) 人口不是日本最大問題,不是人口結構,是整個政府、銀行、企業、……綁在一起的結構最近有沒有看到日本數據,失業率新低、工廠倒閉新低、………來思考一下那些新低的數據怎來的,經濟好、企業很有競爭力、……很多好的狀態使這些創造新低或者,政府要銀行先拿錢讓這些可能競爭力不足的企業繼續存活下去,甚至錢多到隨便借來創造所謂增加日本投資(但實際很可能是借錢買股票投機、買房地產、……)上面說的都有可能,甚至還有其他可能狀態需要判斷的是到底哪些才是比較真實的狀態,如何影響日本的經濟,影響多大,短期如何?長期如何?
进宝招财狼 wrote:這個臉打的得多疼啊...(恕刪) 三年後回來看這個報導,中國時報沒錯啊,到底是誰被打臉?現在日本的旅遊業撐起了一片天,如果日幣再上漲導致遊客減少看是要怎麼辦日本有比3年前好嗎? 我認識的朋友都覺得並沒有。