台灣,你有什麼條件可以廢核!? (第25頁)

fisheriestw

fisheriestw
個人積分：26分
文章編號：41944645

26分

241樓

2013-02-21 21:11

kantinger wrote:
美國航母為何要掉頭?...(恕刪)

航母是戰艦, 不是救難船更不是核災專業救難船.
福島是日本領土, 不是美國領土.
福島電廠是日本電廠, 不是美國電廠.
這樣有很難理解嗎?

fisheriestw

fisheriestw
個人積分：26分
文章編號：41944690

26分

242樓

2013-02-21 21:13

kantinger wrote:
首善之區的台北有大淹水過嗎?...(恕刪)

你忘記2001年台北市區大淹水,捷運被水灌滿完全癱瘓數月的事了嗎?
且那還不是海嘯...
鄉民果然是健忘的..

且台北盆地在過去本就是水塘...

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：41944795

1075分

243樓

2013-02-21 21:17

漲電費半夜不用出門買飲料上夜店不用大夜班少加班
也有好處阿
看還有沒有責任制

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：41944887

1075分

244樓

2013-02-21 21:21

fisheriestw wrote:
你忘記2001年台北...(恕刪)

別說月
電廠可以淹幾天?

fisheriestw

fisheriestw
個人積分：26分
文章編號：41944900

26分

245樓

2013-02-21 21:22

kantinger wrote:
漲電費半夜不用出門買飲料上夜店不用大夜班少加班
也有好處阿
看還有沒有責任制...(恕刪)

電價一大漲, 食衣住行全漲, 但薪資收入可能漲嗎?
呵...
連班都不能在公司加...
得帶回家做, 要不然直接減薪..
這樣好嗎?

fisheriestw

fisheriestw
個人積分：26分
文章編號：41944942

26分

246樓

2013-02-21 21:24

kantinger wrote:
別說月
電廠可以淹幾天?...(恕刪)

整個北台灣都掛了,殘了...
光電廠正常運作是有啥用?

wumaylin

wumaylin
個人積分：7分
文章編號：41950488

7分

247樓

2013-02-22 1:32

在台灣一個公共議題早被一些私心自用的政客操縱成爭權工具
核能有利有弊但可以說廢核能電費鐵定上漲倔時這些所謂反核人士又會出來說政府無能提高電費
讓百姓活不下去(最新流行語) 台灣社會自去年來就被一些政客搞個階級對立真是令人不齒

chun01

chun01
個人積分：8分
文章編號：41951374

8分

248樓

2013-02-22 3:46

只要核四出問題..台灣有多少土地不能使用?

這和地震淹水那種可修復的天災..真的相同?

台灣太小了..賭的起嗎?

福島多大?台灣多大...拿目前去福島觀光的例子來講..好嗎?

福島只是日本的一小部份...台灣卻是我們的全部..真的賭不起啦..

況且一直無法運轉的核4..哪天真的運轉時..大家都不怕嗎?

說個自私點的問題..我若沒下一代.搞不好也覺得我能活多久..管他核4轉不轉..就賭一把吧...

反正陪的人很多..怕啥..但..能不為下一代著想嗎?

台灣有什麼本錢能護核4?這才是該想的問題...

文包

文包
個人積分：3640分
文章編號：41951453

3640分

249樓

2013-02-22 4:05

chun01 wrote:
只要核四出問題..台...(恕刪)

福島的現況只是告訴大家. 土地並沒有因為核災而整塊不能使用

就算拿遠一點的例子
廣島長崎被核爆過. 現在也是好好的
車諾比那麼慘. 現在也是可以進去觀光了 (其實車諾比電廠事故後其他反應爐還是繼續使用一段時間)

chun01

chun01
個人積分：8分
文章編號：41951486

8分

250樓

2013-02-22 4:16

你舉的例子我也知道..只是台灣沒人家大..真的禁不起...

至於車諾比和長崎..相信可以估狗一下被爆者的處境.

而車諾比.廣島長崎都只是人家國家的一小部份..

福島核災後.只有受影響的部份不能用..但台灣核4出問題的話.受影響的部份卻是佔國土的一大部份..

真的能賭嗎?