• 430

英專責機關回論文門:揭露口委名單會造成蔡英文「傷害與痛苦」

呵呵,我從頭到尾沒說很懂法律啊,這輩子還沒告過人,也沒被人告,而且你說的也只是程序問題而已,如果以後有需要再去了解就行了,這種程序問題沒有任何進入障礙!不過,癥結不在程序問題,在於是否有黑手介入問題?

我之所以會說法院,是因為以下新聞之故,至於程序問題,我確實不了解。

蔡英文論文案3被告控法院「不開庭、不調查」 賀德芬:1年來背著罪人之名
https://www.storm.mg/article/3004207?page=1

賀德芬控蔡英文沒拿到LSE博士?府:提告、請他們向法院說明
https://newtalk.tw/news/view/2019-08-29/292105


turtlins wrote:
還在「法院」啊?天啊(恕刪)
我不知道誰是笑話?可能是你,也可能是那三位博士。只不過我知道賀、林、彭三位博士敢將他們的論述公開,至於你就只在01的台灣新聞版論戰網友,這個版知道的人不算多,來的人更少。所以相形之下,你是笑話的機率可能高一些。但還是期待你能浮出水面,公開挑戰賀、林、彭三位。
turtlins wrote:
哈哈哈。專業?別說笑(恕刪)
費薛曼 wrote:
呵呵,我從頭到尾沒說很懂法律啊,這輩子還沒告過人,也沒被人告,而且你說的也只是程序問題而已,如果以後有需要再去了解就行了,這種程序問題沒有任何進入障礙!不過,癥結不在程序問題,在於是否有黑手介入問題?


沒關係啊,

弄清楚就好。

但你還是繼續扯黑手介入,

那證據咧?
費薛曼 wrote:
我不知道誰是笑話?可能是你,也可能是那三位博士。只不過我知道賀、林、彭三位博士敢將他們的論述公開,至於你就只在01的台灣新聞版論戰網友,這個版知道的人不算多,來的人更少。所以相形之下,你是笑話的機率可能高一些。但還是期待你能浮出水面,公開挑戰賀、林、彭三位。


是喔,

請問是我在這裡要面對並回覆的直接質疑多,

還是賀、林、彭他們三位多?

他們三位,不管是開記者會、上自己人的節目,

需要直接面對來自四面八方的反對者質疑並加以回覆嗎?

你要不要去算算,

我光是在這棟樓被質疑多少次、回覆了多少次?

他們三位有比我多嗎?

你根本是顛倒事實了吧。

應該是他們如果有自信、夠勇敢的話,

應該上M01或PTT發表自己的主張,

接受任何人的質疑、挑戰、嘲弄、辱罵,

然後拿出可供檢視的事證,

接受任何人在雞蛋裡挑骨頭,

還能繼續堅持、存活下來吧。

而且,

他們三位查證過的資料比我多嗎?

至少從他們公開過的資料來看,

他們公開過的,我都看過,

但我查證過的,他們恐怕多半沒看過、甚至沒想到要查、不願去面對吧。

找他們公開挑戰要幹嘛?

他們會講什麼,

我都已經聽過、看過,也都反駁過了啊,

你們也看過不少了啊。

而且,

在M01發言,

比在youtube或電視節目上對罵要實在多了,

可以用留下紀錄的文字把話說清楚,

還可以擷圖、引用文章、附網址,

這比節目上亂吵一通要扎實多了啦。

再說,

我和他們不一樣,

我又不想成名,

也不想靠節目賺donate。
麻煩你問問她,我們都想知道答案。當被告受不了出來開記者會,當大家都在質疑時,她老人家一直悶不吭聲,但她隔空嗆馬英九可一點都沒怠慢,去澎湖還知道要買飲料,可見她對新聞時事很有掌握,所以她一定知道賀德芬這個記者會,依她自封辣台妹的個性,竟然吞的下這口氣?是不敢呢?還是心虛呢?呵呵!
turtlins wrote:
沒關係啊,弄清楚就好...(恕刪)
費薛曼 wrote:
麻煩你問問她,我們都想知道答案。當被告受不了出來開記者會,當大家都在質疑時,她老人家一直悶不吭聲,但她隔空嗆馬英九可一點都沒怠慢,去澎湖還知道要買飲料,可見她對新聞時事很有掌握,所以她一定知道賀德芬這個記者會,依她自封辣台妹的個性,竟然吞的下這口氣?是不敢呢?還是心虛呢?呵呵!


你是說蔡英文喔?

你去問她啊,

說不定你比我有管道喔。

她悶不吭聲?

看來你們真的沒交接好,

至少彭主播經常播拿蔡的最新反應在嘲弄咧。

唉呦,

自己家的節目要認真看啦。
我沒說你回應少,只是我之前也說過,網友都是偶而插花的,正反兩方對錯,也缺乏裁判,目前浮在抬面上的,一直追這個議題的,就只有賀、林、彭三位,但這三位的立場一致,沒有另一方的論述來反駁,你不覺得有失公平嗎?目前為止,另一方一直在幫忙辯護這個問題的,應該就是你而已。
turtlins wrote:
是喔,請問是我在這裡...(恕刪)
說真的,彭的節目我只看過幾分鐘而已,我一直期待的是司法大戰,可惜有人怯戰。至於交接?我還蠻想有人可以交接給我,至少有錢拿,這需要向你學習啦!至於蔡,呵呵,你怎麼說都行,反正你自己清楚,難不成你是接外包工作啊?
turtlins wrote:
你是說蔡英文喔?你去...(恕刪)
費薛曼 wrote:
我沒說你回應少,只是我之前也說過,網友都是偶而插花的,正反兩方對錯,也缺乏裁判,目前浮在抬面上的,一直追這個議題的,就只有賀、林、彭三位,但這三位的立場一致,沒有另一方的論述來反駁,你不覺得有失公平嗎?


我覺得還好,

社會上的評價其實已經反應出對他們不以為然了。

台灣是個民主法治的社會,

容忍這種人的存在,

也是一種必要。
費薛曼 wrote:
說真的,彭的節目我只看過幾分鐘而已,我一直期待的是司法大戰,可惜有人怯戰。至於交接?我還蠻想有人可以交接給我,至少有錢拿,這需要向你學習啦!至於蔡,呵呵,你怎麼說都行,反正你自己清楚,難不成你是接外包工作啊?


司法大戰?

那你去催檢察官啊。

向我學習?

豈敢豈敢,

如果你們沒有錢拿,我當然也沒有錢拿;

如果你們有錢拿,我當然還是沒有錢拿。

外包?

這我不清楚欸,

你們好像滿熟的哄。
  • 430
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 430)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?