cross R wrote:
美國大選結束
一切回歸正常
在我看來
一直都很正常 (跟以前一樣) ~
cross R wrote:當年韓粉出征，韓國瑜說有假韓粉
哈哈哈
好久不見⋯⋯你還是一樣
現在綠川粉出征AIT，綠毛政府說是中國的機器人帳號
當年少數韓粉說綠營作票
現在川普帶頭說民主黨作票，綠川粉跟著起鬨
有沒有87分像?
綠川粉有過之而無不及呢!
cross R wrote:
美豬是外交的現實
和當初美牛一樣
不要再拿當初的美牛來為現在的美豬護航了，很難看。
先不說國人吃豬跟吃牛的比例差很多，
單單開放進口的標準就不一樣了，
當初是只進口30個月以下的美牛，現在連30個月以上的都要進口了，你知道嗎?
至於提到外交現實就更可笑了，
樓上那個高嘉瑜質詢的影片你沒看嗎?
還沒上談判桌就先主動繳械，
有那麼急嗎?
談判不就是利益交換、你讓一點我讓一點嗎?
你都把籌碼給人家了，
以後你拿什麼跟人談?
何況還沒談成就已經自己主動先自婊了，而且婊的還是國內民眾的健康，
有這樣的總統不害臊嗎?
cross R wrote:
我對馬總統開放美牛也沒意見，只要政府把關好，消費者做選擇
不要嘴巴吃美牛然後又罵美豬⋯⋯
台灣人民無奈
如果以立場來分類，
這件事大概有4種立場
1.當初反對，現在也反對
2.當初贊成(或說沒意見)，現在也贊成(或說沒意見)
3.當初贊成，現在反對
4.當初反對，現在贊成
以上4種情形裡面，
第2種其實是最沒資格說話的，因為橫豎他都是沒意見(你是第2種吧)，
最有風骨的是1，
至於3跟4只能說自作自受，
但是站在跟人民健康有關的立場來看，
哪一種最糟糕?
以3跟4來說，哪一種對人民普遍的健康影響比較大?
台灣人民對哪一種比較無奈?
你會說是3嗎?
當初美牛要進口，還經過立法院等等百轉千迴、一波多折才成案，
現在呢?
程序不重要嗎?
立法院監督不重要嗎?
難道是簡單的一句~只要政府把關好，消費者做選擇，就可以帶過的嗎?
一堆當初反對、現在卻自打臉(而且還放寬標準)的官員值得為他們說話、幫他們護航嗎?
假中立很簡單，只要昧著良心看事情跟說話就好了，
不過我想假中立的人應該也不會想去深入探究當初美牛跟現在美豬的不同吧，
因為越深入就越發現自己支持的政黨的不堪，
所以乾脆眼不見為淨，對吧?
說實在的，
這棟樓看到現在，
你是什麼立場我想時事版的人應該也都蠻清楚的，
反正只要國民黨犯錯，你就鞭，
而民進黨犯錯呢，你也把國民黨拖出來鞭，
好像現在還是國民黨執政一樣。
看看下面那位醫生吧，
人家有風骨，你的呢?
另外，
我上面的問題其實是要問那個phS00313 的，
因為他發表過不少關於美豬的文章，我認為他應該就是所謂的美豬專家，
既然他提到反常，
所以我想問問他 當初反美牛、現在進美豬 算不算反常?
你既然號稱是中立的，
不應該那麼早就反常的跳出來表達你的立場的。
隨便亂檢舉的人，你家最近會死很多人喔。
內文搜尋
從 APP 打開
X