亞利安星人 wrote:
你知道你的論述問題在...(恕刪)
你的論述也不太對吧
其實台灣主流民意，是國民黨設計的，從1949年以來
台灣人的主流民意，從來沒有變過，就是愛國+反共
最反共的本來就是國民黨，是國民黨教大家反共的，也形成台灣的民意，又怎麼會是跟民進黨走在一起
愛國曾經是中華民國占多數，現在也許是台灣，但無論是台灣或是中華民國
反共的主流民意從來沒有變過
問題主流民意你不要，你堅持你的搞法，那就跟主流民意對撞，要怎麼選
而且你一直覺得主流民意是民進黨設計的框架
事實上主流民意不是民進黨設計的，而是民進黨很會跟風主流民意
自家的根基田本來就是親中不親共呀，從老蔣小蔣李登輝都是
承認自己中國人，但反對共產黨，是從連戰選輸之後才開始轉彎的
你說會流失選票，問題國民黨一直在流失
流失的更多是曾經認同中華民國的藍營，但是討厭現在國民黨舔共
支持者更一路從破五成跌到剩35%
是原本國民黨拋棄不親共的偏藍營中間選民，你要理解這點
民眾就先不說了，光是檯面上的名嘴人物
黃瑋瀚，黃創夏，李正皓，于北辰，鄭佩芬，本來都是藍的吧
結果現在都是罵國民黨舔共，你要說他們沒好處撈跑到綠營也行
但是至少曾經他們是認同國民黨的，一般民眾也一樣這樣想
為何配合民進黨，民進黨有承認自己是中國人嗎，沒有吧
那基本路線就完全不同
大陸團本來蠻好的交流，是因為中國台北而被抹紅
但重點不再於那個女學生，重點是蕭旭岑的回應
他直接說，台灣本來就是中國的一部份，不然你去修憲阿
也許在憲法上他是對的，但是就是讓民眾很不爽，這也能怪人抹紅嗎
他可以說，台灣跟大陸都是中華民國的領土，女生有他的說法，我們不認同但這是言論自由
會不會好點
更何況這就更證實我說的，中共根本不鳥國民黨
會來的學生肯定有挑過，也知道什麼該說什麼不該說，肯定有提醒
但還是講那麼敏感的東西，並不是要苛求小女生，只是我們這邊要有一個態度
宣誓自由民主統一中國，就是反共友中的做法
既不台獨，追求統一，又打臉共產黨，共產黨還無法說什麼
宣誓自由民主統一中國，是不會被抹紅也不會被抹綠的做法
會有基本盤會因為宣誓自由民主統一中國離開嗎，基本盤不是都追求統一嗎
也要跟大陸搞好關係，也不是什麼改變路線，只是回到原本的路線，從很親共變成不要那麼親共而已
因為親共流失的基本盤你看不到嗎，下場就是連輸三次總統
國民黨不親共的時候總統可以破五成，現在親共頂多35%
現在我也不知道國民黨什麼路線，頂多是避談兩岸吧，也沒有什麼明顯的態度
你說的和解
國民黨的路線在大部分民眾看來，就是不要惹中共生氣，這算路線嗎，就算是也證明選不上
不是說要激怒對岸，但也不用講到大陸就都縮起來，做到不卑不亢不是更好
是你質疑我是不是國民黨，我回答你，我是深藍，都投國民黨，深藍不是只有一種聲音
你說的作法國民黨一直都在做啊，攻擊民進黨，搞戰鬥藍
杯葛施政，突顯民進黨的爛，揭弊等等，這個從2016就在做了，大家也知道民進黨爛
但是還是連輸三次，現在攻擊當然還是要繼續做，我也認同你的做法
但是你的做法跟提出民主自由統一中國並沒有衝突
黨中央有黨中央的作法，前線衝鋒交給議員立委
當初蔡英文擁抱中華民國也是被你們笑，現在呢，他講中華民國台灣也不是一朝一夕就成功的
講久了別人就會知道你玩真的，黨中央要是連續幾年都同一個口徑
就是大陸不民主，我們不談統一，民主就可以談
這樣不停地講，就會形成一個基調，議員立委也都可以辯護
這比幫92共識辯護容易多了，有一個很明確的目標
先讓台灣人民知道是玩真的，就會有人支持
不懂你的邏輯，你認為自由民主統一中國跟抗中保台是一樣嗎
深藍淺藍會不認同自由民主統一中國
轉而支持抗中保台嗎
我是覺得不會啦，而且至少能吸收到一些中間選票
總之要在兩岸論述五五波的情況
才能在內政優勢上贏過民進黨
不然每次選舉，兩岸議題就被打趴了，內政加分再多都沒用
你倒是說說我哪裡圍繞著民進黨了，你一直說我圍繞民進黨
卻又說不出原因
我沒反對你繼續攻擊民進黨阿，但這跟黨中央提出論述沒有衝突
要是只靠攻擊民進黨就能贏，那2024賴清德就不會勝選了不是嗎
