• 24

恢復兵役為4個月!

lsaeddy wrote:
看來這幾年來反對延長義務役役期的人
都喜歡講這種話
認為都是像女性或符合免役條件等不用當兵的人.或是已經退伍的老人
故意找尚未當兵的年輕人麻煩?!
但若要這要想的話
那何不乾脆主張解散軍隊算了?沒有軍隊自然也就沒有兵役問題
如此就不會再聽到這些主張延長義務役役(或恢復徵兵制)的聲音了
反過來說
如果還希望有軍隊存在?
那為何能認為當兵是屬於別人的事.而自己雖好手好腳卻能置身事外?
大家都這樣想的話.那到底誰才應該當兵?
(也別還要擁護募兵制說就讓想當兵的人去當兵....看看募兵制玩那麼多年都無法達標.何況還面對少子化)

也不必一直計較女性不用當兵
既然少子化那麼嚴重.相信不久將來女生也得服義務役啦
除非是被統一了就另當別論了


你這是太過極端,我們國家還有志願役
加上賴也說了只是守備重要據點根本不用當到一年的兵

老實說要打到像烏克蘭那樣家都沒了我是不會願意的
所以你要就阻敵於境外

看看我們的志願役到現在裝備待遇都沒到位然後就又大舉增兵?
lsaeddy wrote:
看來這幾年來反對延長...(恕刪)


只要修法 將兵役法中的"男子"去除
即可 男女都服兵役
國民黨想恢復兵役為4個月!
才是想把年輕人推向戰場
tansywen

為什麼民進黨執政七年後兩岸反而兵凶戰危?

2023-07-08 16:52
niaba

恢復兵役為4個月兩岸反而兵凶戰危

2023-07-08 17:46
niaba wrote:
國民黨想恢復兵役為4...(恕刪)


上戰場的,基本上都是年輕人為主力,任何戰爭都是一樣的。

問題在民進黨的兩岸關係處理能力低落,自然台灣的安全也被民進黨拖累,
這是大家都看得到的。
義大利 Vespa
niaba

看到像館長一樣的身材你會找對方單挑嗎?台灣的安全就是要像館長一樣的身材

2023-07-08 22:25
以前防衛概念是阻敵境外,現在是美國指導焦土戰,看美國提供什麼裝備就知道了,結論:美國希望全台灣人小米+步槍,打到最後一刻啊
stevengis wrote:
你這是太過極端,我們國家還有志願役加上賴也說了只是守備重要據點根本不用當到一年的兵老實說要打到像烏克蘭那樣家都沒了我是不會願意的所以你要就阻敵於境外看看我們的志願役到現在裝備待遇都沒到位然後就又大舉增兵?
以前防衛概念是阻敵境外,現在是美國指導焦土戰,看美國提供什麼裝備就知道了,結論:美國希望全台灣人小米+步槍,打到最後一刻啊
stevengis wrote:
你這是太過極端,我們國家還有志願役加上賴也說了只是守備重要據點根本不用當到一年的兵老實說要打到像烏克蘭那樣家都沒了我是不會願意的所以你要就阻敵於境外看看我們的志願役到現在裝備待遇都沒到位然後就又大舉增兵?
所以義務役越久越不會走向戰場?哪門子的邏輯,老了?

niaba wrote:
國民黨想恢復兵役為4個月!才是想把年輕人推向戰場
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?