• 44

不用被1450拉老馬來墊背 洗風向 美牛豬進口重點 最後記事更新 2025/05/07

哺啾哺啾 wrote:
幹嘛跟一堆1450在那講道理
貼了一堆事實證明含瘦肉精美牛的比率很低
他們就當沒看到
死扯說美牛100%含瘦肉精
真的只是想要狡辯而已
腦子沒理性可以思考討論事實啦
照它們邏輯
當初馬英九可以擋下美豬, 真的非常會談判


蛤?

所以你的意思是:

含瘦肉精美牛的比率很低,所以不用擋,

含瘦肉精美豬的比率很高,所以要擋?

那瘦肉精美豬比率是多少咧?證據咧?

是喔,

馬英擋下美豬叫做非常會談判喔?

2012年開放瘦肉精美牛,

美牛進口量從2012年的18027公噸成長到2019年的64377公噸,

美豬到了2019年,進口量也只有11057公噸,比2012年美牛的進口量還少欸。

這樣叫非常會談判喔。

這些數據你們就當沒看到喔。
台灣食藥署的標準單位是ppm不是ppb.
並非完全比照codex .
我相信還是有講道理的人會去看到我的回文.

ppm是10的負6次方,ppb是10的負9次方
要參考codex卻又不用ppb, 那就讓換算的值
一定要等於或小於ppb
ppm跟ppb的換算網站在此 https://msn.sgs.com/Goods_UnitConvert.aspx

某個網友的回文我是完全不會去看.看到特定名字直接略過貼文
然後在別樓直接說我的觀點就好
turtlins wrote:
蛤?所以你的意思是:(恕刪)


你可能要搞清楚
2012年開放瘦肉精美牛,

美牛進口量從2012年的18027公噸成長到2019年的64377公噸,

美豬到了2019年,進口量也只有11057公噸,比2012年美牛的進口量還少欸。

到現在為止, 美豬都是沒有瘦肉精的
你現在開放的是使用瘦肉精的美豬, 當歐盟中國這種主要大咖都禁瘦肉精時, 美國本土含瘦肉精的美豬就是丟給你吃, 不然丟給誰?
美國含瘦肉精美豬的比率約為20%, 不含的有80%.

美牛進口之後, 主要都是不含瘦肉精的,
https://udn.com/news/story/9750/4825243

蔡政府將開放美豬進口,引發瘦肉精健康風險疑慮,但其實早就有瘦肉精在市場上流竄,台南市衛生局表示,從2017年起陸續檢驗市售的進口牛肉,確實有檢出含有瘦肉精的美國進口牛肉。

國內目前開放30月以下的美牛可以進口,但未來將隨著美豬開放,美牛也將全面開放,包括30個月以上及內臟等都可進口。

台南市在106年修改食品安全管理自治條例,規定豬肉不得檢出瘦肉精,並加強稽查,從2017年至今,共抽檢市售豬肉441件、牛肉173件,其中豬肉零檢出,牛肉有兩件檢出瘦肉精,但都在國家標準10ppb以下,合於規定。

你可以繼續無視啦,
加上國人吃豬吃牛的狀況
當進口的美豬全部都是含瘦肉精的美豬, 價格還比你本土的低時, 你還再扯說美牛可以美豬不行?
馬英九當初沒讓含瘦肉精美豬進口, 你口中了不起的蔡政府呢?
還敢跟人比, 還要不要臉?
哺啾哺啾 wrote:
你可能要搞清楚

到現在為止, 美豬都是沒有瘦肉精的
你現在開放的是使用瘦肉精的美豬, 當歐盟中國這種主要大咖都禁瘦肉精時, 美國本土含瘦肉精的美豬就是丟給你吃, 不然丟給誰?
美國含瘦肉精美豬的比率約為20%, 不含的有80%.

美牛進口之後, 主要都是不含瘦肉精的,
https://udn.com/news/story/9750/4825243

你可以繼續無視啦,
加上國人吃豬吃牛的狀況
當進口的美豬全部都是含瘦肉精的美豬, 價格還比你本土的低時, 你還再扯說美牛可以美豬不行?
馬英九當初沒讓含瘦肉精美豬進口, 你口中了不起的蔡政府呢?
還敢跟人比, 還要不要臉?


是喔,

所以,

第一,

你的意思是:

開放瘦肉精美豬之後,

台灣進口的美豬就會大增?

甚至增加到「全部都是」瘦肉精美豬?

是因為台灣人特別喜歡瘦肉精的口味嗎?

第二,

你說因為歐盟都禁瘦肉精,所以瘦肉精美豬都會丟給台灣,

那歐盟同樣禁瘦肉精美牛,瘦肉精美牛是不是也都丟給台灣?

第三,

你說進口美牛主要都不含瘦肉精,

你是在暗示,所以進口瘦肉精美牛沒關係嗎?

那到底有多少比率含瘦肉精?

有沒有數據來源?

還是你自己憑新聞報導中一句「進口美牛含瘦肉精的情況並不多」腦補的?

比美豬高還低?

美牛進口量是美豬進口量的 6 倍,

除非進口美牛使用瘦肉精比率是美豬的六分之一,

不然,

如果真的是擔心瘦肉精對台灣人健康的影響,

美牛還是比美豬問題大啊,

為什麼你罵美豬,卻一直要幫美牛開脫呢?

第四,

如果美豬只有20%使用瘦肉精,

去年進口美豬只暫台灣豬肉市場1.2%,

那不是只占0.24%嗎?

也就是吃417口豬肉,才會吃到1口美豬,

不是就更不用擔心嗎?

第五,

你擔心將來瘦肉精美豬比本地豬價格還低,

就會席捲台灣豬肉市場,

問題是,

現在美豬的價格就已經比本地豬還低了啊。

美豬價格現在是每公斤78.9元,

台豬是100到110元,

但台豬市占率是91%,

美豬只有1.2%欸。

加拿大豬更便宜,只有61.3元,

但市占率還是只有4%啊。

台灣人吃豬肉,根本不是看價格在選擇進口或本地嘛,

懂了嗎?

你根本搞錯重點啦。

去查一查豬肉進口數據,就知道答案了啦。
wasiwawa wrote:
哇....01的長篇大論王出現了.腦細胞要補血才能看T大的留言.

是說..零檢出這詞.不知道在前幾年那些人提的喔???

..................

turtlins這個帳號最擅長用廢文 鬼擋牆 扯東扯西 ,來掩飾他的無法回答!!
帳號turtlins 問你的問題 你完全不敢回答 笑死人 真弱!!
裝死 沒關係我就再問你N次

7成5以上的美國豬肉不含瘦肉精,
為什麼台灣人非要吃那2成5的瘦肉精豬肉?

蔡英文要進美豬的事,
為什麼可以這樣不經立法,社會討論, 就以行政命令開放?

快回答!!
turtlins wrote:
不是喔,是你的說法自(恕刪)


老是要別人拿出證據,請先搞清楚,我不是在野黨的人,也不是某黨黨工,
我只是一個老百姓,一個普通的選民。
表達對政策的不贊成,為何要老百姓自己提出證明?
我又不像某些人是拿錢在這裏護航,大動作在打壓人民的反對想法。
難不成哪天如果政府禁止人民拜拜,還要人民自己提出真的有鬼魂存在的證據才能反對?

你一直為瘦肉精護航,真不怕害到千萬人民的子孫?
我們這代自己吃就算了,你要讓你的小孩吃?
而且不是你一個人的小孩,是全台灣人的小孩,你不怕造業?
turtlins wrote:
對啊,什麼都零檢出,(恕刪)

很多東西一開始認為無害,用了好幾十年才知道毒性驚人,禍害無窮。
當然我不知道萊克多巴胺是不是,但我不想賭,大部份人民也不想賭。
人民為什麼要反對?
因為會怕,不安心。
政府在還沒有讓民眾安心之前,就強行開放,
你卻滿口要我們自己提病例和科學證據?
這可不是什麼天然的東西,是人工的、化學的,
更何況已知有各種負面作用,就算訂了什麼標準硬要說無害,它仍不是令人安心的東西。
將來開放了,你可能根本不知道你吃的這口是不是含有美豬成份,
連選擇權都沒有,要人民如何安心?
turtlins wrote:
是嗎?
我看到就是你們無視於2012年已經開放瘦肉精美牛,
只談2020開放瘦肉精美豬;
好像台灣從來沒有開放過瘦肉精肉品進口一樣,(恕刪)


老是拿美牛擋,明明情況不同,也一堆人打臉了,你也是無視。
再說,國民黨當年有少被罵嗎?你們民進黨火力如何,不必多言吧?
以前罵完了,現在民進黨做的更過份卻不能罵?
好,那我罵馬英九開放美牛好了,
請問你也會像現在這樣火力全開幫他護航美牛嗎?
1450趕快回到座位,工作了!
貼這麼久了還沒回~
  • 44
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?