tgdlyg wrote:問題是規定不是寫的清(恕刪) 那就來看看公告寫什麼,第二點 "洽公來賓"請至駐警隊登記換證上廁所算是洽公嗎?最底下一行23~06憑證刷卡進出,事件發生當時幾點?就這張公告的內容有那裡寫不開放進出?
tgdlyg wrote:台北市的辦公大樓,去(恕刪) 我就住台北市,去過的辦公大樓可多著,舉凡一樓有廁所且在非管制區都從來沒有說要換證件才能借用,當然禮貌上都會打聲招呼才去使用,你講的是小到不行還裝逼的小樓,我們講的是台大醫學院等級的有規模有肚量的單位,就像大海和浴缸的差別,但想不到大海般的單位遇到的內部人員要嘛雞腸鳥肚或是色偏到可怕,我們眼中看到的是台灣人,是老人,是弱者,是有需要而且他們的需要根本不會影響到叫囂者的分毫,但他們去欺凌這些弱者,只因為這些弱者所支持的她不支持,就連人性都喪失,還有同夥的人讚許,台灣的年輕人真可怕
tgdlyg wrote:台北市的辦公大樓,去洽公過的的確是如此,1樓有櫃臺有保全,進去洽公就是要登記,就算有廁所,那是給已經登記洽公的來賓使用,不是直接對外開放,不是一般民眾可以自由進入使用的. 說實話,真這樣,那個勞動局長,這次也有出來選的賴局長,就不會被打。
北漂彰化人 wrote:騙人沒去過台北市政府(恕刪) 別說台北市政府,以前去中央聯合辦公大樓(內政部)都沒問題。他們那一組人的作為只是在滿足他的私欲而已。只是想紅或製造話題而已。但是也直些反映出那一代人的內心的匱乏,只能在一些邊邊角角的地方騷擾一下。對大局一點影響都沒有。也難怪只能在那種封閉的工作環境生存。出去外面工作大概一下子就被客戶整死了。跟那些覺青說一下他們美國爸爸怎麼做,直接在門口貼一張公告說廁所不開放就好了。TIME SQUARE年年跨年都是這樣搞。沒種自己擋,回去印張公告很困難嗎?