可怕，如果真的是假博士，台灣的臉真的是丟盡了，希望不是才好！ (第24頁)

neuromorphics

neuromorphics
個人積分：1152分
文章編號：75843432

1152分

231樓

2019-12-19 15:26

七七三 wrote:
難道你不知道1986年1月蔡英文才拿到副教授聘書的？
1986年1月怎麼單獨指導1985年的論文啊
你要不要改成1987年啊，這樣比較好...(恕刪)

幹麻改？1450 直接忽略不計比較快

Enter Passcode

Enter Passcode
個人積分：2525分
文章編號：75843506

2525分

232樓

2019-12-19 15:31

turtlins wrote:
你不肯把話說完整，我(恕刪)

per say, without the 1984 original document, how you can identify / verified the 2019 personal copy will be legitimate?

pearl888

pearl888
個人積分：135分
文章編號：75843528

135分

233樓

2019-12-19 15:33

要証明自已的學歷----最好的方式

先把自已有的東西拿出來。

然後把政大公文解密。

總統辦不到嗎??不是辦不到，而是一辦就倒。

turtlins

turtlins
個人積分：0分
文章編號：75843553

0分

234樓

2019-12-19 15:35

七七三 wrote:
難道你不知道1986年1月蔡英文才拿到副教授聘書的？
1986年1月怎麼單獨指導1985年的論文啊

難道你不知道蔡英文在1984年8月就已經拿到政大客座副教授的聘書嗎？

難道你不知道副教授並非擔任指導教授的必要條件嗎？

你有沒有看過台灣的論文封面上指導教授的頭銜是什麼？

以陽明大學為例，人家也沒規定一定要副教授才能擔任指導教授啊：

七七三

七七三
個人積分：790分
文章編號：75843603

790分

235樓

2019-12-19 15:39

turtlins wrote:
難道你不知道蔡英文在1984...(恕刪)

那上面那一條有寫說客座講師可以指導學生的啊 ^++^

而且當年就真的沒交啊，不然教育部拿出來的三本怎麼是2019年黑皮書，藍皮書呢 ^++^

你自己都兜不攏了對吧 ^++^

neuromorphics

neuromorphics
個人積分：1152分
文章編號：75843661

1152分

236樓

2019-12-19 15:43

turtlins wrote:
難道你不知道蔡英文在1984...(恕刪)

天呀！你引了一堆垃圾，到底證明了什麼？

ionium007

ionium007
個人積分：1941分
文章編號：75845090

1941分

237樓

2019-12-19 17:25

neuromorphics wrote:
天呀！你引了一堆垃圾，到底證明了什麼？

此人向來邏輯錯亂，沒有價值跟他辯論。

ION.

art1

art1
個人積分：0分
文章編號：75849388

0分

238樓

2019-12-20 0:00

七七三 wrote:
那上面那一條有寫說客(恕刪)

因為當年那三本沒保留下來，其他教師一樣都沒保留在教育部，所以教育部才讓駐點在英國的人去 LSE 圖書館拍照，而且這是唯一有拍到內頁的，也就是有取得 LSE 的同意才能拍到

GeordieSan

GeordieSan
個人積分：79分
文章編號：75849489

79分

239樓

2019-12-20 0:15

art1 wrote:
因為當年那三本沒保留(恕刪)

副教授資格送審的這三本，政大期刊的兩篇論文 (中文) 其實是黑皮書(英文論文國圖那本) 的其中兩篇章節。

那是在送審什麼，要政大當時的審查委員審核其翻譯 (中翻英或英翻中) 的品質嗎 ?

yichen8173

yichen8173
個人積分：3599分
文章編號：75849564

3599分

240樓

2019-12-20 0:27

art1 wrote:
因為當年那三本沒保留...(恕刪)

不用這麼痲煩，明年由特偵組來查就知道了。