• 32

蔡英文(碩士?)論文讀後感 (全:上中下) - 英國牛津的徐永泰博士

今天新聞有趣!冥盡洞小英全力反擊,

我就想知道口試委員到底有幾個?別說死掉那個是指導教授,口試委員也是那一個喔!呵呵,如果真是這樣,只能問∼問各位念過書的知識綠,你們碩博士是這樣的嗎?投的下去嗎?是不是說謊唬爛!看下去吧
WAVM wrote:
今天新聞有趣!冥盡洞...(恕刪)


頂一下,
要論文,給原稿!! 還是不能滅火
ION.
jerry2529 wrote:
今天蔡總統決定授權國...(恕刪)

就算國圖公布電子檔,還是沒看到裝訂成冊,有口試委員簽名的論文正本。LSE收藏的還是黑封面而非合格的藍封面正本,其它該收藏的圖書館也找不到。

今天兒子問我總統論文事件是怎麼回事,把我的燙金本碩士論文拿出來,當初精裝印了五本,平裝十本,除了該送的地方,還分送老師和同學。給他看看口試委員簽名頁,讓他知道有人引用過我的論文內容,他就明白這新聞的疑點在哪了。

分明簡單可證明為真的事,一本合格論文就夠了,為什麼非得搞得這麼複雜?那就真的有鬼了。
我是覺得

如果LSE有事後補發博士證書給蔡總統

這博士學位的爭議其實就不用繼續了

就算這博士學位的取得有問題

光要證明就很難

我不認為LSE會主動完整說明
證明也沒用,信者恆信,不信者恆不信。


Howdy Mate wrote:
我是覺得

如果LS...(恕刪)
yurue wrote:
證明也沒用,信者恆信...(恕刪)

搬弄一堆間接證據,拿不出直接證據,當然只能自由心證
yurue wrote:
證明也沒用,信者恆信,不信者恆不信。

不一定
可能還有下文
最有力人證是哪位指導教授幾年前去世
如果他在什麼謎團,是真是假,必有一方一刀斃命
目前有力證人還有誰?
應該就是另外兩個同屆拿到法律博士學位的同學
同屆博士畢業生一百零五人,只有三人念法律
就算不熟絡,也該知道自己的同學有沒有畢業罷?
關不掉似乎在賣關子,把他的資料及現在的相片秀出來
沒有說什麼,也沒有預告這個同學怎麼回應?
不覺得奇怪嗎?
既然他活著也做了大學教授,要聯絡上應該不難
問一問他當年是什麼一回事
答案只有幾個可能~都忘了 或是有人沒畢業,或是證明有論文有畢業
如果答案是最後一個
彭會轉風向在論文內容品質上,而不會繼續堅持,還歡迎來告?
聞香團也沒再提了,要不要出發?
大家有沒有發現,節目已經了無新意,在反駁其他人提的間接證據
還沒到時候亮底牌?
有證據說的是假的話
早就拿出來了
不會在FB上轉一篇胡說八道的文說要找柯南查案
一刀斃命?
騙點閱罷了
Howdy Mate worte:
就算這博士學位的取得有問題
光要證明就很難
我不認為LSE會主動完整說明


站在學校的立場 自然是不會自打嘴巴

光論文方面 程序瑕疵就多到掉渣...
如果是一般人是不可能拿的到博士學位的...但小英總統不是一般人!!

很明顯就是當年那些人知道小英未來會當總統
所以就給她博士學位
瘋狂就是做著一模一樣的事情,一次又一次,卻期待著有所變化。 這就是瘋狂。
我不小心 wrote:
站在學校的立場 自然...(恕刪)


其實很多學校 相對對外籍學生寬鬆一點
特別是碩士,
但博士如果也零零落落,
就有點說不過去。
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?