pearl888 wrote:了無新意。要垃圾的話,英皇散裝的論文很多啊 選舉,就是選擇最好的,如果沒有,就選比較不差的。如果也沒有,就選比較不爛的。但是,絕對不會選最垃圾的。「跟蔡英文比起來,韓國瑜真的太垃圾了。」沒有比較,沒有傷害。如果推朱立倫或郭台銘,我會投國民黨一票。
Tony1981 wrote:選舉,就是選擇最好的,如果沒有,就選比較不差的。如果也沒有,就選比較不爛的。但是,絕對不會選最垃圾的。 食物,就是選擇最好的,如果沒有,就選比較不差的。如果也沒有,就選比較不爛的。但是,絕對不會選最垃圾的。不吃垃圾食物熊健康是吧?
Tony1981 wrote:選舉,就是選擇最好的,如果沒有,就選比較不差的。如果也沒有,就選比較不爛的。但是,絕對不會選最垃圾的。「跟蔡英文比起來,韓國瑜真的太垃圾了。」...(恕刪) 台灣的媒體圈 , 及年輕人喜歡揶揄韓草的 , 可能都以北部為主 ,看來大多數也很瞧不起韓草 , 都蠻故意剪接一些醜照來污韓草尋開心 ,到底做人多失敗啊 !!
Tony1981 wrote:我還蠻希望韓國瑜這個政治渣男、垃圾政客來告我。因為,我真的很想在法庭上,證明他就是「政治渣男、垃圾政客」。期待!! 那你可能動作要大一點,速度要快一點不只在01,建議你可以到各大報刊登不然,黃捷可能會早一步被認證