• 39

韓國瑜回應質詢自經區實質內容,只有一句話高雄發財

2好3壞 wrote:
韓國瑜根本不知道自...(恕刪)

幕僚若能回答,代表長官有交代去做...
不然你問蔡英文,下週三她吃的法國菜卡路里多少?
請問時力笨蛋議員,未來時力黨部上月水電費多少?
這些是蔡英文回答?笨蛋議員回答嗎?
沒腦袋多讀點書不然回去問媽嗎吧...那個選區選出這麼優質的媽寶
如果規劃中的東西你硬要人家報告?這是問還是找碴?
是報告人的問題?還是問笨問題的人有問題?

總統盗賣國家人民財產;行政院用公器發假新聞;農委會買網軍,這些中央事反而都不敢說,
一個地方小事可以說嘴洗版.一看就一堆帶風向的keyboard hero 發表高見.
難道你們這些人都住高雄啊 ..........說你們這些只關心高雄不關心國家的不是網軍誰信啊?



king_hsueh2007 wrote:
為什麼不能讓備詢的...(恕刪)


自己推的政策,起碼要了解到作為市長需要知道的部分,而不是只簡單回答高雄發大財這種無意義的回應,甚至感覺已經達到傲慢的程度;至於詳細的資料,比如各種數據、推行的進度,這樣的部分我想市長再請幕僚回答,議員也不好意思說什麼吧。

什麼都書面報告的話,乾脆議會關門算了,還可省一點錢。

Deoxyribose wrote:
不要忘了
議員是跟市長一起選的唷
議員也是新科的
黃是時力的,俗稱小綠
其戰力和世堅情比起來如何??


當然不一樣,市政有一百樣,
一個議員只是準備他自己選好的一樣猛打.
如果雙方相當,
那市長要準備的時間是每一個議員的一百倍。
hello
2好3壞 wrote:
韓國瑜根本不知道自經...(恕刪)


要辯論可能沒幾個人能贏阿扁
但是說和做就是不同
韓總說的不行
但是做很多了
天空勇者 wrote:
幕僚若能回答,代表長官有交代去做...
不然你問蔡英文,下週三她吃的法國菜卡路里多少?
請問時力笨蛋議員,時力黨部上月水電費多少?
這些是蔡英文回答?笨蛋議員回答嗎?

如果規劃中的東西你硬要人家報告?這是問還是找碴?
是報告人的問題?還是問笨問題的人有問題?
一看就一堆帶風向的keyboard hero 發表高見.
總統資賣國家財產;行政院用公器發假新聞;農委會買網軍,這些中央事反而都不敢說,
一個地方小事可以說嘴洗版.
難道你們這些人都住高雄啊 ..........說你們這些只關心高雄不關心國家的不是網軍誰信啊?

沒腦袋多讀點書不然回去問媽嗎吧...那個選區選出這麼優質的媽寶大笑?...(恕刪)


你講的, 我了解了

韓總當高雄市長後跟幕僚講 : 我的目標就是發大財, 趕快去做




疑, 當高雄市長好像不難嘛 ~
邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~
macacafly wrote:
當然不一樣,市政有一...(恕刪)

可能時粒早就準備各種資料且嚴格保密,就是要讓韓難以回答或失言,用剪輯的方法來黑韓?

自貿區八字還沒一撇問這些來做文章,看副市長回答的話牛頭不對馬尾,時粒議員竟然回答說" 這就是我要問的" 簡直笑死我了,我看時粒議員根本什麼都不知道。

yichen8173 wrote:
可能時粒早就準備各種資料且嚴格保密,就是要讓韓難以回答或失言,用剪輯的方法來黑韓?

自貿區八字還沒一撇問這些來做文章,看副市長回答的話牛頭不對馬尾,時粒議員竟然回答說" 這就是我要問的" 簡直笑死我了,我看時粒議員根本什麼都不知道。...(恕刪)


你的回文還真的是 "笑屎我惹" ~



ps.你是看完後腦袋無法理解質詢在講什麼嗎 ~
邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~
   韓市長最近爭議連環爆,加上昨天市政會議會上的糗態也上YouTube 發燒榜首,一招口號從選前喊到現在搞不好之後接續著喊.. ,相信車輪黨內部應該也會改捧郭了吧

macacafly wrote:
當然不一樣,市政有一百樣,
一個議員只是準備他自己選好的一樣猛打.
如果雙方相當,
那市長要準備的時間是每一個議員的一百倍。

另外我要說的是,
市長要準備的時間,不但會遠超過議員。
議員只要準備好問題,就是善盡職責。
但市長不是只是回答好問題,
他更要花更大量的時間推動,執行政策。

所以新科議員跟市長,怎麼會放在一起比呢?
市長工作量,負責的東西,是議員的不止一百倍。


hello

phS00313 wrote:
疑, 當高雄市長好像不難嘛 ~



當高雄市長難不難,問下肥菊不就知道囉
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?