CcCManCcC wrote:
大家矛頭都放錯地點，中火被指著打，商人就不敢碰他
沒有錯，因為咀咒別人死沒問題，罵公用事業沒事情。
而談到交通和工業排廢會踩自己腳，會打破自己飯碗，這怎麼行??
brotherneilss wrote:
一碼歸一碼目前針對...(恕刪)
等外洩了還來得及?!
你這種心態就像不買保險一樣
反正開了幾十年的都車沒事，就當自己神勇沒事
等到真的出車禍賠整個身家才開始後悔，寫教訓文給後輩看...........
中火能解決的方案，就是燃氣，燒瓦斯的汙染總比燒煤燒油好~~~!!
燃氣不會讓你pm2.5這樣爆表，還爆的話你可以去查汙染源是哪飄來的，就不要成天怪中火
這才是對台灣整體安全的改善方案
台灣何必為了那10%的發電量去承擔這種風險?
多蓋幾座燃氣發電廠都比留用核能來的安全
brotherneilss wrote:
還燃氣咧
燒天然氣的成本有多高
而且供給還不穩定
是有沒有在看新聞
...(恕刪)
台灣目前燃煤、燃氣發電量幾乎等量的
請問目前有給你燃料不穩定?????
成本多高?新聞寫每度電漲0.x元怎樣?說真的每度漲1元都沒問題!!
而且現在只是談中火這個15%改成燃氣...
brotherneilss wrote:
等他有問題就來不及?
四十年了都沒問題還不能證明?
就是不給蓋新的才一直用
裝睡的人叫不醒
...(恕刪)
40年能證明核電連0.0000000000001%的事故都不會發生嗎?
對不起，沒有任何科學家學者能拿人頭拿身家掛保證
那只是現在沒發生
能掛保證的話你先賣掉身家來北海岸核電廠這邊買房買地長期居住以支持核電(這邊沒有空氣汙染呦
)但是台灣無法承受一次性的發生<---這是現實(我看的點一直是這邊)
還看不懂我沒辦法，我們沒交集，你願意拿台灣的未來去賭那機率你去賭，我不想陪你賭
除非人類可以用一顆按鈕就讓核燃料棒完全停止反應(科技尚無法達到)，不然核能永遠有那風險...
現在的燃料棒停止工作後要他降溫到安全，等於是拿著花灑去澆整個泳泳池的岩漿..""有的等""
內文搜尋
從 APP 打開
X