widther wrote:公投是民主制度裡的...(恕刪) 為啥會有這種錯覺?人民的資訊吸收度跟理性程度是一致的嗎?公投就是訴諸情感跟自己的利益優先....結果只會是各方勢力妥協的產物,甚至是情緒下的決定,怎麼可能是最佳解看看英國脫歐跟加泰這些公投,他們還是原生的民主國家,做夢做到把自己搞死了。說到這個,英國首相當初也是相信選民是理性的所以才訴諸公投,結果哩
凡之夢田 wrote:你們勸人的態度更堅定我們投同意了...茶安慰 你猜Lightwave內心是希望大家投贊成票還是反對票我說不管他說什麼都是為了說服大家投反對票因為他知道一旦公投過關蔡政府頭殼勢必抱著燒
widther wrote:公投是民主制度裡的直接民意,基本理念是"多數人民所選的必然有利整體"。公投,是請人民直接對國家大政方針做決策,但是,如果人民是以情緒、或滿足個人政黨偏好、或以政治算計來選擇方針,而不是優先選"對國家、對全體最有利、傷害最小的",那這個民主制度就有點可惜了。 地球不存在這種地方
NEVER ENDING STORY wrote:好吧,即然是我太慢注意到,就姑且不說你們不守信用吧,但基於「同理心」的立場,我還是持反對意見,一樣老話一句,祝你們好運...(恕刪) 我都不想生小孩我家族內也沒可以打奧運的運動員老實說關我X事就算被取消會籍能有多糟?民進黨全面執政就已經夠遭了還能比這個還慘?
xilats wrote:X話的解釋權在他們...(恕刪) 哦哦…所以他們決定一例一休,然後薪水不夠自己跟老闆要,原來是我們人民自己決定的…---------------------------------------------------------大概是你沒說過的話,不過呢,看過不少想投贊成票的人說了「要我們別投贊成票?他們怎麼不發聲?」類似這樣的話…從此,即使你不願意被歸類,但是你就是屬於這一群的,這個是民主的優點、也是民主的缺點。不然憑什麼每個南部人都必需被民進黨塗毒,南部也有不認同他們的人,問題是,因為「民主」,所以他們被拖下水了 。
凡之夢田 wrote:本來還在猶豫,看來...(恕刪) 我只想說一句話:朋友,你要投誰你自己做主就好,不需要向誰報告…,這樓沒有「強制力」這種東西,所以你不用用一副很得意的態度說你要投誰,我又不想知道…真不知道你們這些人,要投誰自己心裡有數就好了,還特意來報備,你是小孩子哦,我又不是你爸爸…我管你要投誰…這樓又不是要投哪一邊的「統計樓」…
你不想知道,那發這個廢文幹嘛,我們也不想知道你要投不同意啊!等結果不就好!話說,你是不是支持同意啊? 不然我怎覺得你的勸說像是push別人投同意,說服別人的方式很差....NEVER ENDING STORY wrote:我只想說一句話:朋友...(恕刪)