• 418

火滅了

tomplua wrote:
高雄火車站前,超精華...(恕刪)

經濟蕭條是全台都一樣
花媽想發展觀光我覺得也沒錯
只是政府政策影響太大
陸客說不能來就是不能來
政府現在的難題應該是怎麼把賺的錢流到一般百姓的手裡
而不是集中在財團的手中
js740419 wrote:
學弟你好我是30年前...(恕刪)


呵呵,學長。我1975的,可能比你小一屆。
一家喵 wrote:
等執政者自大傲慢成為...(恕刪)


哇,在地二百年。你家族肯定是大地主。
我住高雄30年,高雄火車站在地下化之前應該是2000年以前是很熱鬧,中山路、建國路人潮絕對可以媲美台中一中商圈、逢甲夜市等,但就在2000以後,慢慢地人潮就往北高漢神巨蛋、夢時代,高火就開始沒落,現在光台南車站旅客吞吐贏高雄快一倍,也許是高鐵左營和捷運給分流,但畢竟高雄車站是個指標,就等地下化好看會不會稍微改善,我是不看好啦!
接下來談人口就業,挨..算了!
道路品質...埃....只顧博愛路、中山路、民族路就好了,其他都不是路...
高雄不是幸福城市,是個空氣糟糕、道路品質差到爆、就業低迷,有能力或沒顧慮強力建議搬離高雄會更好
藝術街已經沒落N年了啦
開在很偏僻的秀泰影城很多人阿
不過,這跟誰執政沒關係。
中西區前任市長擺給它爛,現任的至少還有做點事。
guess wrote:
台中前任和現任相比....(恕刪)

cruiser58478 wrote:
我來幫各位解惑吧!...(恕刪)


以後一樣會維持三節車廂,就親身搭乘狀況來說,雖然人多但還是不到擁擠的地步,既然三節能達到輸運的效果,何必多增加車廂
樓主 回去領五毛
tomplua wrote:
高雄火車站前,超精...(恕刪)
我只搭過一次高捷,是在週六,
印象車箱是6還是9節的樣子,
難道是也分假日平日?
heinzvon wrote:
以後一樣會維持三節車...(恕刪)
yu1010_a wrote:只論顏色,何處比得...(恕刪)




上屆柯P代表泛綠擊敗泛藍,所以天龍國只論顏色的意思是說天龍國都是綠色?
這屆目前為止柯P代表白色是目前贏面最大的,所以天龍國只論顏色的意思就是天龍國都白色?(要抹成紅色也無所謂 總之不是藍色)

台北市長:陳水扁/馬英九/郝龍斌/柯文哲,顏色常常在變,
另外兩個六都,20/30年來沒有換過,居然說只論顏色何處比得上天龍國,
標準的
別人投給藍色或只要不是綠色就是意識形態作祟,別人透過大腦思考後沒投給綠色的行為=沒透過大腦
自己投給綠色是深思熟慮實至名歸的邏輯
也沒關係啦,就繼續這樣想好了~~~

tomplua wrote:
吃完走出來幾乎一半是空店面,一半是娃娃機。


娃娃機...真是一窩蜂...
想起蛋塔店...
  • 418
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 418)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?