號霸 wrote:
也可以搞到5000個天坑
天坑=錢坑
好像聽過政論節目,做橋要保證颱風一沖就斷,做路要遇雨成坑,你做太好,那相關人員要撈甚麼,因此公眾工程完全是最有利標者得
哪有姑娘不戴花 wrote:
一切都未定數,接下來要看非主流價值的商業手腕操作政治能到甚麼樣的地步
說高雄一定是綠的未免太早下結論
也把民進黨南部選情看得太樂觀了
高雄深綠教會 破例改挺國民黨
我比較在乎的是吳敦義在高雄還有多少資源可以操作
韓國瑜能不能用商業手腕帶動南部產業鏈反轉投靠藍陣營
這些不是政治操作可以做到的
這點陳其邁輸很多
這步棋,吳敦義下的猛而且狠
因為南部選情帶動的趨勢下,會讓北部的綠色陣營更疲於奔命
圍魏救趙,若是一個弄不好,會全盤皆輸
加上柯P的鬧劇,讓民進黨對台北市進退不得
我認為國民黨加碼,下重本在高雄市選舉是最有利的局面
攻敵之不得不守
台北無望
新北拉蘇貞昌出馬的時候,就已經篤定只求不慘敗,固守基本盤面
接下來就看國民黨在高雄的造勢,勢必結合藍與中間陣營結盟,甚或與深綠合作拉抬淺綠選民
以韓國瑜偏中間調性的角度,去打亂高雄的政治布局
陳若不能把深綠的區塊握緊,就有很大機會變成敗家子
Cat1973 wrote:
老K應該找你當幕僚才對,你分析的很有道理,但我不認為老K是像你講的做,
老K最糟的地方就是內鬥行,外鬥不在行,但韓國瑜算是老K中例外,
只是高雄早已綠化,口號講到重點"現在的高雄又老又窮,建設一堆,
但年青人每個都低薪,都去南科或竹科",
連我46都覺得到處都比我年紀大.這個口號真的講到我心中的話,
但不是那些鄰里老人想聽到的,南部選舉的選票還是老人占的比例比較高,
不然花媽怎麼會那麼高票,都是老人票居多,當然那些建設也拉了年輕人,但老人票居多.
每條舊街道都有人在收回收,更不用說里長綠化多深,韓國瑜高票落選或許會給老K一點希望,
在北農太浪費人材,2020再出來選立委或選個副總統也不錯.
第四頁被老K偷抄了去,說,你們哪一個人去老K那通風報信的?
搞的陳其邁現在敗相盡露,可惡阿~~~
不過,老實說,幸好我不碰政治,不然這場勝負會打到民進黨連台南都輸掉我才甘願
挖樹要挖根
內文搜尋
從 APP 打開
X