我不反核 我反的是台電這顆 真正懂得去問包商拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四拼裝核四
夏天還沒到! 就要擔心限電!沒核能! 可以! 那電從哪來?風力! 燃煤! 天然氣發電! 都可以!可以讓這夏天安然度過嗎?最好還是! 全部市民! 商家! 工廠! 全體省電 1/3 !不過! 可能性小!政府還是要想辦法! 別過幾年後! 還在討論限電!
guest2000 wrote:富達基金非常有名的經理人彼得林區及德國科斯托蘭尼都在他們寫的書中提過,核能發電是最昂貴的非綠能發電的能源 因為他們都沒有住在霧霾區不需要用自己的肺當作空氣清淨機無法判斷霧霾對呼吸道相關癌症的成本另外科斯托蘭尼已經作古了深澳電廠離台北101只有21公里目前汞排放量 林口電廠超標2倍
一堆人在討論發電的問題.看來好像是在討論政治.是護航現在政府能源政策?還是在討論核能危險和費用問題?我住新北市.這不是我關心的議題.我只要電價不漲.發電安全.不危害我們的健康.不管哪一種能源發電能做到.我就支持誰.
cash551220 wrote:台電又要新北設核廢料基地 核四廠區內可存放2萬桶低階核廢料,一部機組40年僅產生4800桶 (107/5遠見)https://www.gvm.com.tw/article.html?id=44067
奇怪了,擁核的為何都一直無視核廢料去處?好像只有空汙是問題,核廢料會自己消失?還是擁核的都"用愛儲存核廢料"?http://www.chinatimes.com/newspapers/20180508000668-260107http://www.peoplenews.tw/news/3af6b298-a426-4370-b8ab-2c3cb8bd3ccbhttp://topic.cw.com.tw/nuclear/pg2.aspx