2萬人包圍立院反同性婚姻抗議少數霸凌多數 (第24頁)

gufan
個人積分：255分
文章編號：62411238

255分

231樓

2016-11-17 18:49

小鐵子 wrote:
可是我沒有反對他們結婚啊，
這問題，要去問反對的人喔。

沒錯呀，我也知道會支持同志婚的人，本來就不會反對

近親婚呀！

既然人權團體說同志婚不會影響人類繼起之生命，

同理，也不能這理由去卡近親婚，所以同志婚可以

用愛開放，近親婚當然也可以愛的偉大、愛的開放！

一起開放吧！一起解放吧！只要高舉愛的大旗，

有什麼可以反對的呢？反正完全執政了，愛怎麼做

就怎麼做吧！

b108463

b108463
個人積分：235分
文章編號：62411251

235分

232樓

2016-11-17 18:51

這沒有買單問題,體檢合格就入伍啊!不是病為何還要評估,為何要國防部開特權之門???
婚姻要平權,為何國民義務就要評估,要國防部買單???

Rillifane wrote:
一向如此啊. 你為什麼會有男同志不用當兵的錯覺? 除非是專業醫師評估國防部也買單,不過那不是性取向的問題了.

Rillifane

Rillifane
個人積分：14分
文章編號：62411304

14分

233樓

2016-11-17 18:57

b108463 wrote:
這沒有買單問題,體...(恕刪)

請仔細看,我說跟性取向無關. 任何人經由醫師評估國防部買單都可能免役,異性戀也一樣.

同志在這個社會該繳的稅該盡的義務一樣也沒少,所以也該享有婚姻的權利和祝福不是?

Rillifane

Rillifane
個人積分：14分
文章編號：62411333

14分

234樓

2016-11-17 19:01

gufan wrote:
沒錯呀，我也知道會...(恕刪)

所以我認為吃豬肉合法就代表我支持吃狗肉合法,然後進一步支持吃人肉合法?

EAPON

EAPON
個人積分：53分
文章編號：62411369

53分

235樓

2016-11-17 19:06

Rillifane wrote:
所以我認為吃豬肉合法就代表我支持吃狗肉合法,然後進一步支持吃人肉合法? 冷

無關乎同性戀議題
但是我舅舅真的說過這種話....
他說：
『為什麼那些少數愛狗人士要推動禁止殺狗的立法
根本是在霸凌我們這些愛吃狗肉的人
我們吃狗肉礙著誰了，又不是吃他們家的狗，都吃自己養的也不行。』

他吃了大半輩子的狗肉了，當初修法通過罵的好兇
山不轉路轉現在要吃也還是鼻子摸著去韓國、廣東吃了....

不過他倒沒有說要開放吃人肉就是了XD

很好玩嗎？

很好玩嗎？
個人積分：227分
文章編號：62411389

227分

236樓

2016-11-17 19:09

整串看下來真的是覺得某些人真的是沒救了，當有人點出他們的價值觀上的偏見及歧視時，他們還認為他們的抗辯是在捍衛自身權力而非打壓他人的人權。
反正今天幾家媒體的臉書線上投票調查，支持修法的人數都超過反方兩倍以上，也就是絕對多數，那乾脆就直接辦公投，少數服從多數，讓這些食古不化者徹底死心吧。

Gugugu

Gugugu
個人積分：215分
文章編號：62411421

215分

237樓

2016-11-17 19:11

Rillifane wrote:
很好奇為什麼同志婚姻合法性別會不見?...(恕刪)

法務部為同志婚姻研擬了同性伴侶法
世界上90%承認同姓婚姻的國家也這麼做
但是現在立法院拒絕讓同性伴侶法通過
反過來把民法裡所有對性別的形容拿掉
因為德國專家建議台灣修民法不要用伴侶法

所以同志們被利用為拿掉姓別的藉口
卻不知道為什麼被利用、為什麼性別不見、為什麼被炮...

鼎　鑊　甘　如　飴　求　之　不　可　得

easyzone

easyzone
個人積分：31分
文章編號：62411436

31分

238樓

2016-11-17 19:15

很好玩嗎？ wrote:
整串看下來真的是覺得...(恕刪)

那就公投阿，那些立委偷偷摸摸想直接搞又算什麼了，沒看到現場的訴求就是全民公投嗎？

過客4112

過客4112
個人積分：1248分
文章編號：62411493

1248分

239樓

2016-11-17 19:19

小鐵子 wrote:
為什麼同志去撿異性戀不要的垃圾孩子，

建議不要讓您的情緒控制您的發言

小鐵子 wrote:
二、說難聽點，同志要生自己血緣的，照樣可以生。

以目前的法律有困難, 目前在台灣人工受孕必須是配偶,代理孕母不合法
當然如果跑國外規避台灣法律,那就另當別論

小鐵子 wrote:
我問的是，那些被異性戀家庭遺棄的小孩，怎麼辦？

這是不同的問題,加強宣導,簡化領養流程甚至放寬年齡限制都可以改善目前的狀況
以國外已開放同志收養的比例來看,對解決這問題的幫助不大

很好玩嗎？

很好玩嗎？
個人積分：227分
文章編號：62411509

227分

240樓

2016-11-17 19:22

Gugugu wrote:
法務部為同志婚姻研擬...(恕刪)

德國人類發展指數高，如此建議有他的道理。
直接修法將性別限制拿掉才是真正的無差別歧視。
修法後異性婚姻不受影響，同性婚姻也可直接比照保障。