• 41

林義雄可以為反核四絕食幾天,卻對開放核災食品裝聾作啞嗎?


budinx wrote:
所以你還是沒抓到重...(恕刪)


可信度足不足?我想如果從統計學角度來看
即使是抽驗,也足以確認風險在極低的水準

其實我是打算下個冬季去住福島的朋友家
再去附近滑雪埸滑幾個禮拜
如果時間排得出來,一定會貼上01,特別是吃的
當地食品
希望也能拍到當地美女

fkang2 wrote:
核災地區的食物,只要有科學報告證實可以吃,過幾年就沒問題了。...(恕刪)


其實我們現在吵的是核災地區以外,「週邊地區」的非核災食品
並不是核災地區
所以相關數據很多都是無異狀或者在極低的程度,特別是12年以後

我也認為福島縣核災區的產品要謹慎面對
但開放外面區域的產品,與林義雄當時的訴求並沒有矛盾
他說的是受災地區的嚴重後果
而個別意外事故,會因為風向與損壞狀況出現不同影響範圍
開版的仁兄拿週邊地區來偷換概念,硬說是林義雄言行不一
頗有指鹿為馬的架勢
他怎麼不去日本絕食苦行,宗主國重啟核電了呢,屁都不敢放一個,還要我們吃核災食品
TD4 wrote:
其實我們現在吵的是核...(恕刪)

TD4 wrote:
可信度足不足?我想...(恕刪)


帶種就不要買 核災區食物 假裝是核災區食物來吃

要當哥吉拉是你的事 為什麼要我 中華民國人民吃核災區食物

既然你要親身試驗 那請直接進入核災區 撈當地的魚 吃當地野生的菜 喝當地的水

反正哈日族都說 日本的水能生飲 那你就替大家多喝幾口吧

人民幣 wrote:
帶種就不要買 非 ...(恕刪)


嗯,所以你也同意非核災地區食品可以吃對嗎?

現正在吵的主題是非核災地區四縣的「非核災」食品
真正核災品日本根本不讓上市,台灣也沒有計劃開放進口
你跟日本人有關係,根本沒立場叫別人相信你吧!
TD4 wrote:
嗯,所以你也同意非核...(恕刪)

odf1719 wrote:
你跟日本人有關係,...(恕刪)


以本人日語五十音都念不出來的程度,這個就算了吧⋯⋯

去日本的鄉下地方借住一陣子,不需要非常好的朋友交情啦
TD4 wrote:
福島縣面積約略是台灣...(恕刪)
現在都開放到能進15還16公里內了,方圓15公里有很大?說好的300公里內不能住人呢?說好的遺害萬年呢?

這還沒算入東電是民營企業,為了賭自身利益結果賭輸讓災害擴大,台灣則是納稅人買單,不會發生這種事

要就標準一致,連著現稱的"核食"一起反
你會看地圖上的比例尺吧?

返回困難區 + 居住限制區(不能住人)的大小遠超過15、6公里


TD4 wrote:
可信度足不足?我想如果從統計學角度來看
即使是抽驗,也足以確認風險在極低的水準
其實我是打算下個冬季去住福島的朋友家
再去附近滑雪埸滑幾個禮拜
如果時間排得出來,一定會貼上01,特別是吃的
當地食品


開始跳針了。風險極低不表示為零,何苦去跟他拼這個機率呢?明明可以吃無核污的食品,為什麼要特地去吃有核污的食品?


產標都能造假了,哪天爆發勾結不肖業者將超標的食品不銷毀改進口到台灣,我也不會驚訝。今天新聞不是才在報工業明礬油條嗎?袋子上面印著不可用於食品,然後辯稱不知道這個不能用在油條,這種睜眼瞎話的事情都能做得出來,可證台灣黑心生意人的黑心程度。


而且板上講的是天天吃,不是偶爾吃幾口。
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?