輔大公開信直批「同志如竊盜不能合理化」 (第24頁)

capitalist

capitalist
個人積分：141分
文章編號：62429118

141分

231樓

2016-11-19 9:29

------------------

mini600902

mini600902
個人積分：46分
文章編號：62429384

46分

232樓

2016-11-19 10:02

這版標題吸引我進來看
為什麼？
其實人都有惻隱之心
因此同性戀族群應該要樂見這種現象...同性戀者被批評踐踏的越悽慘越有更多異性戀者會從無感轉而聲援
有可能因此導致日後同性戀可以結婚囉

mini600902

mini600902
個人積分：46分
文章編號：62429463

46分

233樓

2016-11-19 10:11

先天「性傾向」與一般人不同的同性戀者
他們就是無法愛異性
所以不要老愛跟不相干的（比如亂倫、人獸... ）比擬在一起

「老無老以及人之老幼無幼以及人之幼」... 所以將同性戀者視為自己的親屬或許比較能設身處地
想想你的親友若有人是先天同性戀者最終..你還會剝奪他們法律上應享有的權益嗎

古今中外常被歌頌的是--愛情
想要與愛人組織一個家庭不就是「愛」的最高境界
同性戀者為何要爭取婚姻權就跟異性戀者一樣因為大家都是「人」
都有最基本的渴望
抹殺跟我們不一樣性傾向的人之權益好比是拆散別人的幸福一樣

abcpanadol

abcpanadol
個人積分：140分
文章編號：62431627

140分

234樓

2016-11-19 14:30

SongLin4756 wrote:
現在好像同志是主流...(恕刪)

我反而覺得反對同志的很誠實,
外國人很多偽君子

很多人以為同志是世界潮流,
被一些專家唬得一愣一愣, 反對也不敢說出來

有人說同志與AIDS無關, 其實錯了,
毒癮供應清潔針具後, 又變成那個男同性戀0號中AIDS特別多, 可見1號不忠貞

聽說同志沒辦法變成非同志, 所以無可奈何只好認可同志,
其實很想叫他們試看看陰道, 很爽的

tnkk01

tnkk01
個人積分：485分
文章編號：62431767

485分

235樓

2016-11-19 14:47

abcpanadol wrote:
很多人以為同志是世界潮流,
被一些專家唬得一愣一愣, 反對也不敢說出來

其實包括廢死、同性婚姻、多元性別、開放難民等等議題在歐美國家都有高度爭議，
只因為左膠成功搶到道德制高點壓抑反對意見，
用各種方法跳過民意強行通過。

有一句話說「食緊挵破碗」，
民怨四起反而造成保守勢力崛起，
左膠開始自食惡果。

cougar2015

cougar2015
個人積分：32457分
文章編號：62431782

32457分

236樓

2016-11-19 14:49

xzelda wrote:
創造法律的初衷原本就是要約束犯罪，維護每個人的權利
今天異性戀能結婚，同樣是結婚，兩個相愛的同志卻不行，你能告訴我這不是法律的漏洞嗎...(恕刪)

那來的法律漏洞,同志是變態,違反倫理道德,違反社會善良風俗,
全關到精神病院去.

asd231

asd231
個人積分：22分
文章編號：62431891

22分

237樓

2016-11-19 15:03

什麼本質就跟抽菸一樣，好像抽菸就等同同性戀.

f9182918

f9182918
個人積分：2分
文章編號：71998154

2分

238樓

2019-02-08 14:19

tnkk01 wrote:

怎麼不能放? 你...(恕刪)

你以為人性是什麼如果人性這麼值得信任還需要法律嗎？
你現在不斷拉低道德紅線自以為自由明理最後的下場是什麼難道現在社會的亂象你還看不到嗎？
同志之邪淫變態你了解多少？你處處人性本善的下場會害死這個社會的基層

wessley

wessley
個人積分：3719分
文章編號：72990892

3719分

239樓

2019-05-01 3:52

SongLin4756 wrote:
現在好像同志是主流，...(恕刪)

宗教學校就這樣阿，有啥奇怪跟丟臉不認是輔大出來的

認為丟臉的才奇怪
又沒人逼你讀這間

人家宗教教義就是敞明如此，婆說婆有理公說公有理而已

湘K段_小铭

湘K段_小铭
個人積分：36分
文章編號：72991014

36分

240樓

2019-05-01 5:32

同性婚姻怎麼就違反蘿倫理道德了？道德標準是什麼？

cougar2015 wrote:

那一項法律上的平...(恕刪)