haoxinzuo wrote:看看這篇視頻想想台灣的位置和生存戰略該是甚麼???https://www.youtube.com/watch?v=7NttdwXko7k 感謝推薦講者所言能生動的聯結過去應付考試所學的破碎區域歷史聽得滿有趣值得思考處很多其中提到一個概念....族群意識是被〝欺負〞出來的
voyeur wrote:一黨獨大的國家中並不...(恕刪) 新加坡真的超級,在 GDP 大幅上升的同時還能維持物價穩定,使得 PPP 後人均 GDP 衝到第一名。這也是我們應該師法新加坡的原因在創造經濟成長的同時還能維持物價的穩定兼顧經濟成長的分配
gqc0208 wrote:台灣影視業曾經在華語圈裡稱霸一方,而電子業更是台灣主要的經濟命脈,就好像賽跑選手跑步的表現,游泳選手游泳的能力要很好,因為這是他們吃飯的技能,不好當然要被批評。可你說的都不是新加坡的強項,當然不需要被批評。你覺得有誰會在意賽跑選手的籃球打的怎樣,還是游泳選手的足球踢的如何?你拿自己的強項去比他人的弱項有何好洋洋得意的?恕刪) 同理,不也是一堆人拿新加坡的強項產業和台灣的弱項產業比?這不就是兩套標準?新加坡的產業不需要每個都是強項,做好擅長的就好但台灣必須每個產業都是強項,有一兩樣輸人就是政府無能台灣真爛不是這樣嗎?
s927471 wrote:我的新加坡還有韓國 同事問我, 同受華文化影響, 為何我們沒有變得更好??...(恕刪) 我前天牽女兒過馬路等一個很平凡的路口我算過隨便六台汽車轉彎,左轉有五台就沒有打方向燈其中一台還對行人叭這種島民水準我只能說想進步作夢!!
台灣被新加坡跟韓國大幅超前,可是2000-2008年的事,最近幾年輸,但速度上已經大幅拉近。至於2000-2008,剛好是台灣排華文化最兇的幾年,最近又開始了。有機會大家可以查查imf的資料,非常有趣。2000-2008年,一海票國家成長幅度都是百分百或百分之兩三百的經濟成長,新加坡,韓國都是70% 67%的成長,台灣去中國化八年成長率僅21%,名列前50國裡,第47名。排名從28狂跌16名,變44名。這還是偷灌了0-46%的海外營收差,才有21%這六年,至2014年,台灣成長24%,同期,前五十名有24個國家經濟負成長,約10個國家成長個位數。台灣六年的成長率第八名, 排名從44上升到37名。雖然這樣,大家還是把現在形容成民不聊生,非常諷刺。