70年次以後出生的族群，發聲的人幾乎全是反課綱的... (第24頁)

ASD123456d

ASD123456d
個人積分：362分
文章編號：56960166

362分

231樓

2015-08-07 16:14

幸福魔力 wrote:
基本上, 我反黑箱...(恕刪)

[例如：台灣並不是光復, 而是接收]

看看圖片內的文字
http://www.tonyhuang39.com/tony0566/tony0566.html

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：56960179

1075分

232樓

2015-08-07 16:15

幸福魔力 wrote:
基本上, 我反黑箱...(恕刪)

中華民國立國時並不擁有台灣所以沒有光復可言?

那美國立國才十三州

其他那些州算什麼?

manup

manup
個人積分：86分
文章編號：56960198

86分

233樓

2015-08-07 16:17

阿扁執政時期我人還在美國，所以完全沒體會過當時臺灣的慘況

對於那些綠色黨派的支持者，我只覺得他們大多意識形態很重，講話也沒什麼邏輯，很多時候就是一陣亂罵抹黑

尤其不少已經上位的綠色民代，很多人講話不得體就算了，已經可以說是粗鄙了

譬如LP部長，回家找媽媽部長，我就是選上了不然你們要怎麼樣總統等...其他什麼地方議員跟民代有多沒水準就更不用說了

最富盛名的應該就是民進黨三寶，這樣的水準就是臺灣人民想要的民意代表？？

ASD123456d

ASD123456d
個人積分：362分
文章編號：56960260

362分

234樓

2015-08-07 16:21

kantinger wrote:
中華民國立國時並不...(恕刪)

[中華民國立國時並不擁有台灣所以沒有光復可言?]

Q1:誰簽訂不平等條約~~~~清廷
Q2:誰廢除不平等條約~~~~中華民國

可以跟列強說是清廷簽的,不關中華民國?
由此可知是概括承受清廷所有.

這樣就可以回應提的問題~~~!

VICCHEN2006

VICCHEN2006
個人積分：118分
文章編號：56960311

118分

235樓

2015-08-07 16:25

幸福魔力 wrote:
基本上, 我反黑箱...(恕刪)

光復，接收....改成收復可不可以？至於更深入的就交給歷史學者去辯證。

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：56960319

1075分

236樓

2015-08-07 16:25

中華民國立國

不只清朝的領土跟權益

連清朝的外債跟不平等條約都繼承了

那都國際認證過的

能有不一樣的嗎?

TET

TET
個人積分：13分
文章編號：56960377

13分

237樓

2015-08-07 16:28

幸福魔力 wrote:
因為台灣並不是被佔領, 而是被割讓,
中華民國立國時並不擁有台灣, 所以沒有光復可言。
...(恕刪)

所以

台灣是被日本割讓給中華民國囉

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：56960413

1075分

238樓

2015-08-07 16:31

https://zh.wikisource.org/zh-hant/%E6%B8%85%E5%AE%A4%E9%80%80%E4%BD%8D%E8%A9%94%E6%9B%B8
清室退位詔書

總期人民安堵海宇乂安仍合滿漢蒙回藏五族
完全領土為一大中華民國
予與皇帝得以退處寬閒優游歲月長受國民之優禮
親見郅治之告成
豈不懿歟欽此

那官方認證的

對嗎?

VICCHEN2006

VICCHEN2006
個人積分：118分
文章編號：56960423

118分

239樓

2015-08-07 16:31

TET wrote:
台灣是被日本割讓給中華民國囉...(恕刪)

對戰敗國來說，是！

TET

TET
個人積分：13分
文章編號：56960441

13分

240樓

2015-08-07 16:33

VICCHEN2006 wrote:
對戰敗國來說，是！...(恕刪)

所以接收也是錯的

應該說是割讓