侯友宜︰死刑可具體遏止殺人犯罪 (第24頁)

kouchou

kouchou
個人積分：94分
文章編號：56148712

94分

231樓

2015-06-08 16:58

gatewaya wrote:
自以為廢死是聖人做的事, 哪來的自信?
這群人是聖人還是畜生, 應該要由民意來決定.

說廢死的人，是仿效聖人的，是反廢死的主張
怎麼這會兒，又變成是廢死自以為的主張呢？
閣下貼標籤的口徑，能否先統一一下呢？

其次，歷史上，真正的聖人，往往是受到主流民意所唾棄的

xieb

xieb
個人積分：65分
文章編號：56148950

65分

232樓

2015-06-08 17:14

kouchou wrote:
其次，歷史上，真正的聖人，往往是受到主流民意所唾棄的

所以不難理解為何歐洲人現在這麼支持廢除死刑,唾棄死刑的行為.

gatewaya

gatewaya
個人積分：14分
文章編號：56148970

14分

233樓

2015-06-08 17:15

kouchou wrote:
說廢死的人，是仿效聖人的，是反廢死的主張...(恕刪)

你以為天主對台灣來講是聖人嗎?
你以為台灣主流宗教是天主教嗎?
想以教干政, 台灣是梵蒂岡嗎?
那要不要像梵蒂岡一樣連終身監禁都廢除?

bcmpxij

bcmpxij
個人積分：704分
文章編號：56149032

704分

234樓

2015-06-08 17:19

kouchou wrote:
廢死後，難道不能以更有效的刑罰來達到您的目的嗎？

所以你的配套措施是什麼??
提出來大家來討論，別一直在鬼打牆

人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。

d8859513

d8859513
個人積分：818分
文章編號：56149694

818分

235樓

2015-06-08 18:10

廢死的重要論點
“死刑不能嚇阻犯罪減少犯罪，所以要廢死”
但我想問的是
那廢死可以嚇阻犯罪減少犯罪嗎？

kouchou

kouchou
個人積分：94分
文章編號：56149923

94分

236樓

2015-06-08 18:32

bcmpxij wrote:
所以你的配套措施是什麼??
提出來大家來討論，別一直在鬼打牆

配套措施我沒有，我並非是這方面的專業
純粹因為這幾天，我看了輿論，仔細想一想之後，
認同死刑只是一種象徵性的報復行為，無濟於事

而這幾天不過提出一些自己的看法，
就被貼了一堆標籤 ..

不過我建議過，在死刑與無期徒刑之外，找一個更恰當的可逆式的刑罰
只是不少網友擔心要納稅養罪犯一輩子
其實把大陸那套監獄制度，搬過來即可解決這種微不足道的問題

比方說，想吃免費公家飯？
那就把每天各處集中的餿水分給你吃
獄中想吃好一點？
那就請家屬繳一些費用，勉強加顆滷蛋給你吧

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：56149963

1075分

237樓

2015-06-08 18:37

可逆式的刑罰?

青春跟時間可逆的嗎?

kouchou

kouchou
個人積分：94分
文章編號：56149969

94分

238樓

2015-06-08 18:38

d8859513 wrote:
廢死的重要論點
“死刑不能嚇阻犯罪減少犯罪，所以要廢死”
但我想問的是
那廢死可以嚇阻犯罪減少犯罪嗎？

廢死與不廢死，我認為與犯罪增減並無關係
且「犯刑當下」與嚇阻與否，也沒有關係
人在情緒衝動之下，還能思慮審慎周全的，少之又少

生不如死，屢有所聞
但從這些死刑犯，行刑之前，會有懼怕的反應
其實只證明了一件事情
這些人在獄中，過得不夠慘

kouchou

kouchou
個人積分：94分
文章編號：56149993

94分

239樓

2015-06-08 18:40

kantinger wrote:
可逆式的刑罰?

青春跟時間可逆的嗎?

不可逆 ..
但未必在獄中，青春跟時間就是被剝奪！

大馬1251

大馬1251
個人積分：878分
文章編號：56150317

878分

240樓

2015-06-08 19:11

kouchou wrote:
比方說，想吃免費公家飯？
那就把每天各處集中的餿水分給你吃
獄中想吃好一點？
那就請家屬繳一些費用，勉強加顆滷蛋給你吧...(恕刪)

別逗了...
真要餵你吃餿水，你又跑去人權團體討拍拍，甚至告洋狀