mixdog10 wrote:
京站交九轉運站樓上...(恕刪)
你說的剛好就是誠品買松菸產權的問題
如果不受BOT制約
將來期滿要他滾可能沒那麼容易
不過交九問題
到時再跟政府續約就好
除非是政府要把交九拆了做其它用途
台北有很多權利屋就是這樣子搞的
虧一個堂堂台北市長搞不清楚問題還自己跳下去跟財團密室交易
用開發票就可以搞定600萬的權利金
節果搞到要房客買下房東的房子
不愧是157智商的人
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
工商時報【記者袁延壽╱台北報導】
誠品有意透過買下松菸文創百貨和旅館產權，來解決權利金過低的問題；台北市政府財政局副局長陳志銘昨〈12〉日指出，松菸爭議很單純，只要誠品開立台北文創發票，權利金問題就解決了！根本牽扯不到產權買賣的事。
台北市財政局表示，依促參法，BOT產權不能買賣，北市府短收權利金問題在發票，跟產權買賣無關，認為富邦和誠品之間是「小題大作」、「一廂情願」。
台北文創昨日則表示，對於解決爭議，目前相關計劃通盤思考中，市長的指示方向明確，會與相關單位研擬，進一步協調。二周內會提出合法且大家都接受的方案，並獲得市府同意，才會統一對外公布。誠品則不予回應。
陳志銘表示，依現行「促進民間參與公共建設法」，不允許得標BOT的廠商將產權私下轉讓。
陳志銘說，松菸文創的爭議在於營運權利金，因為市府的對口單位只有富邦旗下的「台北文創公司」，只能依據台北文創的發票收營運權利金，誠品開自己的發票，無法作為權利金依據，導致市府權利金每年短收約600萬元。
陳志銘認為，此事件爭議是富邦台北文創跟誠品雙方之間的問題，跟產權買賣沒有關係，不管誰來經營，都要開台北文創的發票。「發票問題引發買產權爭議，這很奇怪」。
財政局認為，若誠品真想要入主松菸的旅館及商場，可以入股台北文創，取得經營權，再與業者討論如何經營。
柯文哲認為，這件事不是今天馬上解決，大方向確定，至於方法，是人想出來的，「違法就要修法，在合法範圍去做」。
https://tw.news.yahoo.com/%E7%AB%A5%E5%AD%90%E8%B3%A2%E9%A7%81-%E5%AF%86%E5%AE%A4-%E8%AA%AA-%E7%A0%B2%E8%BD%9F%E5%89%8D%E5%B8%82%E5%BA%9C%E8%A6%8F%E5%8A%83%E4%B8%8D%E7%95%B6-231600004.html
奇怪勒 ~
承接旅館營運的是誰? 誠品!
自比要與W Hotel / 艾美酒店看齊的是誰? 誠品!
高房價出租的是誰? 誠品!
不甩台北文創要求降價的是誰? 誠品!
現在要反過來怪前市府規劃不當!!?
我倒是覺得...童先生會不會到最後反而怪童爸爸當年沒把他射在牆壁上，搞得他現在陷入社會觀感不佳的風暴?
JasonQ wrote:
'對於松菸文創園區...(恕刪)
這不等於酒駕撞了人,還不知自我反省檢討,反而跑去罵政府為何開放賣酒.
童子賢最近事業和聲望兩得意...自從郭董手上搶下部分iphone 6大單後,股價和鴻海上演拉鋸戰,兩岸政策,社會政策老愛和郭董唱反調.
連慈濟最近引發爭議，遭受社會廣大批評,慈濟精神領袖證嚴法師4月時眼見組織身陷危機，曾透過管道求助宏碁集團創辦人施振榮，並召集了嚴長壽、林懷民、童子賢 等七位舉行變革委員會，希望推動慈濟進行組織改革。
柯P和證嚴兩大精神領袖,遇到困難時,第一時間就想到請 熱心公益的 童子賢出手幫忙.
施振榮也直言，目前慈濟除了功德會外的四大法人組織，董事會都是自己人當董事，決策常常「便宜行事」，導致慈濟治理已跟不上社會腳步。
誰說慈濟和社會脫節,治理已跟不上社會腳步。慈濟對當季流行的顏色可是清楚的很,知道選對了顏色,問題就能解決一半的硬道理.
內文搜尋
從 APP 打開
X